установил: Товарищество собственников жилья «Уинская, 6» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: ООО «СтройИнвест-Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления по делу № 851 от 17.11.2021, прекращении производства по делу.
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 декабря 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 28.11.2014) по делу №А39-4989/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский морской мультимодальный порт» (далее – заявитель, общество, ООО «РММП») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Ростовской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Почта России» (далее – ответчик) 384 953 руб. 03 коп. неустойки за нарушение контрольных сроков пересылки 223 053 почтовых отправлений.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования города Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению культуры Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Сабирзянов Амур Фирдаусович (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) в лице представительства Российского Союза Автостраховщиков по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Московский Регион» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Управе Головинского района города Москвы о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2019 в отношении ООО «Руссо Хеми М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (является членом Союза арбитражных управляющих СРО "ДЕЛО").
У С Т А Н О В И Л: Истцом предъявлен иск к Ответчику о расторжении договора (стратегия управления) №ДУ-Ф-П-397/ИИС от 01.08.2019 г., о взыскании денежных средств на стоимость чистых активов, согласно отчета о деятельности доверительного управляющего за период с 01.04.2021-30.06.2021 г. по вкладу
у с т а н о в и л: ФИО1 на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Спортивная школа олимпийского резерва № 9» (далее – заявитель, ГБУ РО «СШОР № 9», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Селигер» (далее – общество, заявитель)
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий КПК «Содружество» ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного главного Управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – административный орган, банк) от 23.09.2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сталкер» (далее – заявитель, ООО «Сталкер», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Сочинской таможни (далее – таможня) от 11.06.2020 №10318000/110620/Т000044/001 по результатам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Л-ТРЕЙД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании действий акционерного общества «Региональный сетевой информационный центр» (далее – ответчик) по одностороннему внесудебному расторжению договора
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергия Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Выставка достижений народного хозяйства» о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора № 57717037582200004960000 от 24.08.2020, взыскании 4 690 000 руб. убытков, 15 000 руб.
