УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года отказано в удовлетворении заявления ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14» к Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 о признании незаконным решения № 14 от 18.07.2019 и письма № 16-06/16549 от
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Зелёный коридор» (далее – общество, ответчик, ООО «Зелёный коридор») к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Зелёный коридор» (далее – общество, ответчик, ООО «Зелёный коридор») к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: 29.10.2020 решением суда должник – ООО «Кармента» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 17.08.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 8 740 000 руб. задолженности по договору N 1 от 25.07.2017, 1 736 260 руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.11.2019 по 18.05.2020, процентов с 19.05.2020 по день
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дрилтулс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Дрилтулс», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аист сервис» (далее - ответчик) о взыскании части
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «АвтоВАЗ-салон» в соответствии со статьями 7, 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Должник 23.12.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 424 000 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев;
установил: 23.09.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕОРЕМА» (далее - ООО «ТЕОРЕМА») о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕГАЛ-ГРУПП» (далее - должник, ООО
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.10.2020 (резолютивная часть оглашена 06.06.2020) общество с ограниченной ответственностью «Универсал» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2019 в отношении ООО «УКУ» введено наблюдение, временным управляющим ООО «УКУ» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный расчетно-кассовый центр» (далее – заявитель, общество, ООО «ДВРКЦ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГидроСтар», адрес: 192102, Санкт-Петербург, Грузинская ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось страховое акционерное общество «ВСК» с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2020 года по делу № А50- 19510/2020.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2020 (судья Константинов П.Ю.) принята к производству кассационная жалоба конкурсного кредитора – акционерного общества Банк «Советский» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», адрес:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Химки Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее – ООО «Строй Инвест»,) с требованиями:
