УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Цементная Транспортная Компания» в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ПАО «Сбербанк России» с заявлением о признании недействительной сделки должника по выдаче простых векселей на сумму 600 000 000 руб., а именно:
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Ситдикова Б.Ш. находилось заявление Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Нижнекамск (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган (далее - заявитель) 05.07.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании (несостоятельным) банкротом колхоза «По Ленинскому пути» в связи с наличием задолженности в сумме 3 090 742,56 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице территориального органа - Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее - УФНС по ЧАО) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оборонэнергоэффективность» (далее - ООО «Оборонэнергоэффективность») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПЭК» (далее – ООО «ПЭК») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России № 1 по городу Краснодару (далее – налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия ИФНС России № 1 по городу Краснодару и отказа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными отказов Управления муниципальной собственности города Владивостока (далее – управление, УМС), оформленного письмами от 09.11.2018 №13602СП и от
установил: акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК», истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «РУССКИЕ ПРОДУКТЫ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Атак» (далее - ответчик) о взыскании 21 221 096,90 руб. задолженности, 5 923 338,67 руб. штрафа и 5 952 739,83 руб. процентов, а также процентов по день фактической
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансМорфлот» (далее – ООО «ТрансМорфлот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконными действий старшего уполномоченного по ОВД ОАР Астраханской таможни ФИО1
установил: Иск заявлен об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, Правобережный округ, о. Юность, от расположенного на нем нестационарного торгового объекта, путем его демонтажа в течение 3 дней с момента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Планета" (далее – заявитель, ООО "Планета", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни (далее – таможня) от 24.10.2018 о внесении изменений и
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО2,
установил: ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество распространения, обработки, сбора печати Челябинской области (далее – заявитель, АО «РОСПЕЧАТЬ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Челябинска о:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – УМВД России по Хабаровскому краю, управление) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от31.08.2018 в отношении ООО «Земледелец» открыто конкурсное производство на срок до 28.02.2019, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, о чем 08.09.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение
установил: определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 года производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2018 по делу №А19-938/2017 приостановлено до получения результатов судебной экспертизы.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту также – ФКУ «ЦОУМТС МВД России», заказчик, истец) предъявило иск (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
