У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр красоты и здоровья» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее – заявитель, общество, ООО «Автомир», налогоплательщик, апеллянт) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее – заявитель, общество, ООО «Автомир», налогоплательщик, апеллянт) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация православного Прихода храма ФИО1 Первозванного г.Владивостока Владивостокской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области представило в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСКОВСКИЕ МАСТЕРА»
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 в составе судей под председательством судьи Тойвонена И.Ю. оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-10095/2009 от 01.03.2017 о прекращении производства по заявлению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтресурсмонтаж», место нахождения: 194358, Санкт-Петербург, улица Есенина, дом 36, корпус 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Главрегионснаб-2015» (далее - ООО «ГРС-2015», должник) 28.05.2017 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнифиш» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 197229, Санкт-Петербург, проспект Коннолахтинский, дом 2; далее – заявитель, ООО "Юнифиш", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - Управление) с заявлением о признании незаконным выраженного в письмах №5902/20у от 16.03.2015 и №28/6-1772 от 18.03.2015
установил: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Северобайкальского отряда структурного подразделения филиала на Восточно-Сибирской железной дороге обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Аструм" (далее – истец, ООО "Аструм", поставщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Отрадненская центральная районная больница" (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Профстрой», место нахождения: 162562, Вологодская область, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
