ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-345/19 от 05.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Железнодорожного городского суда Московской области от 25 января 2019 года, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,
Постановление № 5-70/19 от 28.02.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> совместно с сотрудниками отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> при осуществлении внеплановой, выездной проверки в отношении места пребывания
Постановление № 5-68/201926 от 26.02.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Лес» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в
Постановление № 5-65/201926 от 26.02.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Лес» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в
Постановление № 5-69/19 от 26.02.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Лес» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в
Постановление № 5-423/19 от 25.02.2019 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в 15.00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Российская Федерация, МО, <адрес>, был выявлен гражданин <адрес>ФИО1, который с 10.00 час. по 15.00 час. 23.02.2019г., в
Постановление № 5-407/19 от 22.02.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОКПИГ УВД ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория «Форум - Инвест - Семивраги» сельскохозяйственная ферма, где иностранным гражданином <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Постановление № 5-51/19 от 21.02.2019 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: В отношении ФИО3 угли составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов он был выявлен по адресу: <адрес> как лицо, осуществляющее трудовую деятельность на территории Вологодской области без разрешительных документов-осуществлял складирование досок, что является нарушением
Постановление № 5-95/19 от 20.02.2019 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-ПРО» (далее по делу ООО «АЛЬЯНС-ПРО») совершило привлечение к трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, которое
Решение № 7-146/19 от 20.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 30 января 2019 г. ФИО1 за трудовую деятельность без патента на работу в Ленинградской области привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
Определение № 5-119/1919 от 19.02.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 угли по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли судом установлено, что
Определение № 5-118/19 от 19.02.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 судом установлено, что дело
Решение № 12-187/19 от 14.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 23 декабря 2018 года ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и
Решение № 5-1386/18 от 14.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-209/19 от 14.02.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом, а именно:
Постановление № 5-106/19 от 14.02.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии
Постановление № 5-110/19 от 14.02.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии
Постановление № 5-112/19 от 14.02.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:
Постановление № 5-111/19 от 14.02.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:
Постановление № 5-108/19 от 14.02.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:
Постановление № 5-2/19 от 12.02.2019 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 ... в ... часов на строительном объекте, расположенном по адресу: г.Севастополь, ..., на договору подряда на строительство жилого ... от ... в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в
Решение № 12-189/19 от 12.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты>, временно проживавший по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 12-196/19 от 12.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты>, временно проживавший по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 5-100/19 от 12.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ : Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2019 года, Ставила И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-167/19 от 12.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000