ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-705/2014 от 25.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 26 февраля 2014 года, <данные изъяты> ФИО1 < Ф.И.О. >9, <дата обезличена> года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая <адрес обезличен>, признана
Решение № 12-166/2014 от 25.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Яо Лянь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с
Решение № 12-706/2014 от 25.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 26 февраля 2014 года, <данные изъяты> Базашвили < Ф.И.О. >8, <дата обезличена> года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая <адрес обезличен>, признана
Решение № 12-112/2014 от 17.03.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Володарского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2014 года Чжу Яньцю признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде
Постановление № 5-65/2014 от 17.03.2014 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Гражданин <данные изъяты> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП <данные изъяты> при пересечении государственной границы была выдана миграционная карта серии №. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по
Постановление № 5-122/2014 от 14.03.2014 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Гражданин Украины, ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации ( в Ленинградской области) без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих
Постановление № 5-255/2014 от 14.03.2014 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты><данные изъяты> в качестве работника торгового зала, не имея разрешения на
Постановление № 5-121/2014 от 14.03.2014 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Гражданин Украины, ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации ( в <адрес>) без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих
Постановление № 5-76/2014 от 13.03.2014 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь гражданином <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве сотрудника <данные изъяты>, менеджер (в торговле) без разрешения на работу на территории Московской области, которое
Решение № 12-582/2014 от 13.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> г.р. уроженец и гражданин Республики Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-155/2014 от 12.03.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что 04.10.2013 года в 10 час. 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства, сотрудниками ОУФСБ России в г.Дзержинске, совместно с сотрудниками ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе г.Дзержинск, было установлено, что
Постановление № 5-157/2014 от 12.03.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что 04.10.2013 года в 10 час. 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства, сотрудниками ОУФСБ России в г.Дзержинске, совместно с сотрудниками ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе г.Дзержинск, было установлено, что
Постановление № 5-156/2014 от 12.03.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что 29.10.2013 года в 11 час. 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства, сотрудниками ОУФСБ России в г.Дзержинске, совместно с сотрудниками ОУФМС России по Нижегородской области в городском округе г.Дзержинск, было установлено, что
Решение № 12-501/2014 от 11.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, М. Е., <данные изъяты> года рождения, уроженка и гражданка р. Молдова, временно зарегистрированная по адресу: <данные изъяты> признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-60/2014 от 07.03.2014 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОМЭКС» совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда. Административное правонарушение совершено в г. Сосновый Бор Ленинградской области при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-96 от 05.03.2014 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, осуществлял в Ленинградской области Российской Федерации трудовую деятельность без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, а именно:
Постановление № 5-97 от 05.03.2014 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, осуществлял в Ленинградской области Российской Федерации трудовую деятельность без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, а именно:
Приговор № 1-190/2013 от 03.03.2014 Аннинского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Постановление № 5-60/2014 от 28.02.2014 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.
Постановление № 5-23/2014 от 26.02.2014 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: 25 февраля 2014 года в 11:00 часов сотрудниками ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе по адресу: <...>, каб. 108, был установлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) привлек с
Постановление № 5-17/2014 от 26.02.2014 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Лес» по соблюдению миграционного законодательства по адресу <адрес> в лесоперерабатывающем цехе № строение 15 на территории лесного тупика, было выявлено нарушение миграционного
Постановление № 5-97/2014 от 26.02.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что 04.10.2013 года в 10 час. 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства, сотрудниками ОУФСБ России в <адрес>, совместно с сотрудниками ОУФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>, было установлено, что
Постановление № 5-219/2014 от 25.02.2014 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.