ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-429/2022 от 18.02.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 16 февраля 2022 года в 17 часов 05 минут, сотрудниками УМВД России по г.о.Электросталь, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами и лицами без гражданства миграционного законодательства, по адресу: Московская область, ул.Октябрьская, д. 28, был выявлен гражданин
Постановление № 5-758/2022 от 16.02.2022 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: , территория индустриального парка «Северное Шереметьево», распределительный центр сети магазинов «Дикси» ООО «Примьер Лоджистик», был выявлен гражданин Респ. Узбекистан
Постановление № 5-759/2022 от 16.02.2022 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: , , территория индустриального парка распределительный центр сети магазинов « был выявлен гражданин Респ. Таджикистан ФИО1, который в качестве подсобного рабочего, осуществлял
Постановление № 5-757/2022 от 16.02.2022 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: , территория индустриального парка «Северное Шереметьево», распределительный центр сети магазинов «Дикси» ООО «Сервис Престиж», был выявлен гражданин Респ. Таджикистан ФИО1,
Постановление № 5-749/2022 от 16.02.2022 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: , территория индустриального парка «Северное Шереметьево», распределительный центр сети магазинов «Дикси» ООО «ЦСТ Универсал», был выявлен гражданин Респ. Таджикистан ФИО1,
Постановление № 5-744/2022 от 16.02.2022 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 20 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: , территория индустриального парка «Северное Шереметьево», распределительный центр сети магазинов «Дикси» ООО «Сервис Пристиж», была выявлена гражданка Респ. Таджикистан ФИО1,
Постановление № 5-47/2022 от 15.02.2022 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-898/2022 от 10.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 17 марта 2021 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 5-322/2022 от 08.02.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-470/2021 от 08.02.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 04 июня 2021 года гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-565/2022 от 07.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 17 декабря 2021 года в 17 часов 05 мин. в ходе проведения выполнения функций по осуществлению государственного контроля в сфере миграционного законодательства, в ходе административного расследования установлено, что ООО «ИСУЗУ СОЛЛЕРС» нарушило правила привлечения к
Определение № 12-234/2022 от 01.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
Постановление № 5-2/2022 от 28.01.2022 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 29.11.2021 старшим инспектором отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Калтану ФИО3 в отношении ООО «ПРОМЭКС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, установлено, что .../.../.... в ходе проведения комплексной
Постановление № 5-33/2022 от 28.01.2022 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: 18.11.2021 ООО «ИнСтройПроект» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации на строительной площадке, расположенной по адресу: Тверская область, Бологовский район, п.Хотилово-2, ... гражданина Республики Узбекистан И., прибывшего в Российскую Федерацию в безвизовом режиме,
Постановление № 5-1/2022 от 28.01.2022 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 29.11.2021 старшим инспектором отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Калтану ФИО2 в отношении ООО «ПРОМЭКС» составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, установлено, что 15.10.2021 в ходе проведения комплексной
Постановление № 5-186/2022 от 24.01.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 2 февраля 2021 г. заместитель директора ООО «Айти-Техно» ФИО1, в ходе реконструкции универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: Псковская **, привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Хамидова Фазлиддина Рустамкул угли не имеющего патента, дающего право
Решение № 5-2238/2021 от 20.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 16-124/2022 от 20.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-1196/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ВКУС» за
Постановление № 5-126/2022 от 18.01.2022 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: Московская ДД.ММ.ГГГГ, индустриальный парк «Северное Шереметьево» территория РЦ «Дикси», ООО «Капитал Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ допустило к работе подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО3, у которого отсутствует разрешение
Решение № 12-16/22 от 13.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2021 года Обидов О.Х.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-20/22 от 13.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-17/22 от 13.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2021 года Лапасов Л.У.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-454/2022 от 10.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Королевского городского суда Московской области от 29 марта 2021 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного
Постановление № 5-2/2022 от 06.01.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 5 января 2022г. в 18 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками ФИО2 ОМВД России по г.о. Солнечногорск места пребывания (проживания) и работы иностранных граждан по адресу: Московская область, Солнечногорский городской округ, р. <...>, склад переработки бумаги