ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1827/2022 от 30.06.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 04.05.2022г. и 05.05.2022г. в Домодедовский городской суд из ГУ МВД России по УМВД России по г.о. поступили три материала об административных правонарушениях в отношении ФИО10» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Постановление № 5-1837/2022 от 30.06.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 04.05.2022г. и 05.05.2022г. в Домодедовский городской суд из ГУ МВД России по УМВД России по г.о. поступили три материала об административных правонарушениях в отношении ООО «ЧАЙХАНА 1» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Постановление № 5-115/2022 от 24.06.2022 Порховского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник участка по реконструкции набережной реки Шелонь ООО “А2 ТЭК” ФИО2, ответственный за выполнение строительно-монтажных работ, осуществляющий организацию работы на объекте, привлек к трудовой деятельности в качестве рабочего
Постановление № 5-1213/2022 от 21.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении индивидуального предпринимателя ФИО12 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Постановление № 5-277/2022 от 17.06.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» от следует, что . на территории расположенной по , выявлен гражданин Китая Ю.П., года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по сборке
Постановление № 5-175/2022 от 10.06.2022 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу:гражданин КНР Инь Баокуй, имея разрешение на работу в качестве инженера по наладке и испытаниям, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2022 г. № 115-ФЗ «О
Постановление № 5-996/2022 от 09.06.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29 июня 2022 года в 04 часа 00 минут в ходе проведения проверочного мероприятия граждан управляющих автотранспортом, по адресу: <...>, был установлен
Постановление № 5-628/2022 от 07.06.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении, 07 июни 2022 г. в 10 час. 00 мин. сотрудниками отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Липецку в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства иностранными гражданами на дорожном участке
Постановление № 16-2007/2022 от 07.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 07 декабря 2021 года, Туланов А.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-215/2022 от 25.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, старшим лейтенантом полиции К, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 17 минут по адресу: <адрес>, предприятие с иностранными инвестициями общество с
Решение № 5-164/2022 от 24.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 31 января 2021 года, составленному старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю К, 31 января 2022 года в 11 часов 40 минут выявлено, что ПИИ ООО «Шень Лун» по адресу: <адрес>, 7 сентября 2021 года
Постановление № 5-1320/2022 от 24.05.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в кафе «Казань – кебаб», расположенного по адресу: <адрес>.
Постановление № 5-689/2022 от 20.05.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 18.05.2022 года в 08 часов 30 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Лужки, земельный участок с кадастровым , была выявлена гражданка Ву ФИО1, которая в нарушение ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в
Решение № 7-539/2022 от 18.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы
Решение № 12-1014/2022 от 17.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 26 апреля 2022 года ФИО1<данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 5-299/2022 от 11.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО
Постановление № 5-124/2022 от 11.05.2022 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Ранее гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ решением ОВМ ОМВД России по Магдагачинскому району от 24.02.2022, постановление вступило в законную силу 08.03.2022.
Постановление № 5-1008/2022 от 06.05.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: , было установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГ, в осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего
Решение № 12-20/22 от 27.04.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальником ОВМ УМВД России по г.о. ФИО14 ФИО5 ООО ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, выразившегося в том, что
Решение № 5-1126/2022 от 26.04.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 12 апреля 2022 года гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-42/2022 от 25.04.2022 Шелковской районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу или патента, обязательных в его случае, что является нарушением требований ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Постановление № 5-43/2022 от 25.04.2022 Шелковской районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу или патента, обязательных в его случае, что является нарушением требований ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Решение № 12-1635/22 от 19.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 20221 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-385/2022 от 14.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Солнечногорского городского суда от гражданин Республики Узбекистан – ФИО1 (TURDIMBETOV BAYRAMBAY), года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-389/2022 от 14.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Солнечногорского городского суда от гражданин Республики Узбекистан – ЮлчиевХикматилла С. У. (YULCHIEV KHIKIMATILLA), года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных