ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1/2017 от 06.02.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола МС - 03 № 2019 от 29.09.2016 года, составленного старшим инспектором ОП ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю – 17.08.2016 года в 10.00 ч. по адресу: <адрес> было установлено, что ООО «Мерлион» 27.07.2016 года предоставило в адрес ОВТМ УФМС России по
Постановление № 5-2/2017 от 06.02.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола МС - 03 № 2020 от 29.09.2016 года, составленного старшим инспектором ОП ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю – 17.08.2016 года в 10.00 ч. по адресу: <адрес> было установлено, что ООО «Мерлион» 27.07.2016 года предоставило в адрес ОВТМ УФМС России по
Постановление № 5-5/2017 от 02.02.2017 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, привлек к трудовой деятельности – валке леса на территории <адрес> в районе <данные изъяты>» гражданина <данные изъяты>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который
Постановление № 5-21/17 от 01.02.2017 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 188 от 28.12.2016, составленному инспектором МП ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми ФИО3, 11.11.2016 установлено, что в МАУ «ФОК» <адрес> с 01.02.2016 по настоящее время по трудовому договору привлечена к
Постановление № 5-149/17 от 27.01.2017 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: 27 января 2017 года в 09 час. 10 мин. сотрудником ОВМ ОМВД России по г. Междуреченску установлено, что при проверки документов гражданки <данные изъяты>А. выявлено, что лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ФИО1 привлекает и
Постановление № 5-1119/2016 от 25.01.2017 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Прокуратурой Апшеронского района Краснодарского края с 21.11.2016г. по 02.12.2016 г. проведена проверка миграционного законодательства в деятельности ООО «Производственная компания «Промтехмаш» в ходе которой выявлены нарушения требований соблюдения законодательства о правовом
Постановление № 5-27/2017 от 25.01.2017 Губкинского районного суда (Белгородская область)
установил: 02. 03. 2017 года в ходе проведенной сотрудниками ОМВД России по городу Губкину проверки в садах, принадлежащих ЗАО «Чуевские сады», был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности на территории РФ гражданином Украины ФИО2, который 14. 02. 2017 года сдал в отдел по
Постановление № 5-26/2017 от 25.01.2017 Губкинского районного суда (Белгородская область)
установил: 02. 03. 2017 года в ходе проведенной сотрудниками ОМВД России по городу Губкину проверки в садах, принадлежащих ЗАО «Чуевские сады», был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности на территории РФ гражданином Украины ФИО2, который 15. 02. 2017 года прибыл в с. Чуево
Решение № 12-295/2016 от 23.01.2017 Воскресенского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-1317/2016 от 19.01.2017 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. специалистом – экспертом ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ООО «ЗОУ «Экологические системы» при осуществлении своей деятельности по адресу: <адрес>, не выполнил требования ч. 8
Постановление № 5-1312/2016 от 19.01.2017 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ специалистом – экспертом ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ООО «ЗОУ «Экологические системы» при осуществлении своей деятельности по адресу: <адрес> не выполнил требования ч. 8
Постановление № 5-2306/2016 от 18.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, вынесенного инспектором ОРИГ ОВМ УМВД России по г.Кирову С., {Дата изъята} в 10 часов 50 минут по адресу: {Адрес изъят}, по результатам проверки, проведенной по КУСП-4 {Номер изъят} от
Решение № 21-1564/2016 от 11.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» от 21 сентября 2016 г. <данные изъяты>ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в
Постановление № 7-15/2017 от 11.01.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 15.12.2016 года в 14 часов 30 минут по адресу: <....> по результатам административного расследования от 15.11.2016 года установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации юридическим лицом генеральным директором НАО «Кореновское АТП», выразившиеся в
Решение № 12-1072/2016 от 11.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1565/2016 от 11.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» от 21 сентября 2016 г. <данные изъяты>ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-1140/2016 от 27.12.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мигрант-работа», расположенное по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, а именно: заключив ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с гражданином Узбекистана
Решение № 12-803/2016 от 23.12.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а : постановлением и.о. прокурора адресФИО2 в отношении Акционерного общества ...» (далее АО «...») возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-802/2016 от 23.12.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а : постановлением и.о. прокурора адресФИО2 в отношении Акционерного общества ...» (далее АО «...») возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-55/2016 от 21.12.2016 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, проведена документальная проверка миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что ИП ФИО1
Постановление № 5-709/2016 от 20.12.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что должностное лицо – заместитель генерального директора акционерного общества «Электротранспорт города Мурманска» (далее Общество) - ФИО1, в срок по ДД.ММ.ГГГГ не представил в установленном порядке и по предусмотренной форме
Решение № 21-713/2016 от 07.12.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением врио заместителя начальника отдела иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции УФМС России по Республике Крым ФИО1№ от 5 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атриум» (далее ООО «Строительная компания «Атриум»)
Постановление № 5-941/2016 от 01.12.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: <Дата> в 10 часов 00 минут по результатам проведения проверки по сообщению оперуполномоченного ЦПЭ полиции ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции <данные изъяты> КУСиП <№> от <Дата> в отделе по вопросам миграции ОП <№> в составе УМВД России по г.
Определение № 7-14216/2016 от 24.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника УФМС России по г. Москве в ЮАО от 23 июня 2016 г. № ***, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2016 г., ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Постановление № 5-1217/2016 от 16.11.2016 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : 24 октября 2016 года в отношении ООО «ИнСиБ» старшим инспектором по особым поручениям ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской области составлен протокол № 845 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных