ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.8 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-839 от 02.11.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором Межрайонного отделения № УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) (обслуживает <адрес> и <адрес>) ФИО4,
Решение № 71-605/2015 от 30.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: вышеуказанным постановлением судьи ФИО1 признан виновным в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-450/2015 от 29.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным ст. УУП ОМВД РФ, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Постановление № 5-318/2015 от 28.10.2015 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в рамках операции ОПМ «Нелегал» сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты>. В ходе проверки было установлено, что он прибыл в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ г., при
Решение № 7-126(1) от 26.10.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 2 октября 2015 г. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Тамбову в отношении Райымкул к.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Определение № ГА-009686-02/15 от 26.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области (далее УФМС России по Челябинской области) от 05 мая 2015 года об аннулировании вида на жительство.
Решение № 12-712/2015 от 23.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Прокопьевского районного суда от 01 октября 2015г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской
Постановление № 4-7-583/15 от 23.10.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 04 августа 2015 года специалистом-экспертом ТП п. Углегорск ОУФМС России по Амурской области в г. Свободном в отношении гражданина иностранного государстваФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-197/2015 от 23.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 09 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление № 4-7-582/15 от 23.10.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 04 августа 2015 года специалистом-экспертом ТП п. Углегорск ОУФМС России по Амурской области в г. Свободном в отношении гражданина иностранного государстваФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1885/15 от 22.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2015 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с
Решение № 12-1894/15 от 22.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным
Решение № 7А-1123/2015 от 19.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Андроповского районного суда Ставропольского края от 25 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * рублей
Постановление № 5-7613/15 от 15.10.2015 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующей обстоятельствах: ФИО1 являясь гражданином Респ. Беларусь, прибыл на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, до 8 часов 30 минут, на момент проверки сотрудниками
Решение № 12-610/2015 от 14.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: протоколом об административном правонарушении ведущего специалиста-эксперта УФМС России по РБ ФИО2 от 16 сентября 2015 года в отношении гражданина Республики ... Умарова Ф.У. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской
Решение № 12-1807/15 от 13.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с
Решение № 12-579/2015 от 12.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 29.09.2015 года гражданин Украины ФИО1, дата рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7-1479/2015 от 06.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2015 года ФИО1 О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным
Решение № 7-1478/2015 от 06.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2015 года ФИО1 В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным
Решение № 7-1480/2015 от 06.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 сентября 2015 года ФИО1 М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным
Постановление № 5-653/15 от 06.10.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: И.Д. Кайа привлекается к ответственности за то, что ... 2015 года в 18 часов 00 минут, в городе ..., И.Д. Кайа находился на территории РФ и РТ без регистрации нарушение правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ,
Постановление № 5-652/15 от 06.10.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Х. Дегдаш привлекается к ответственности за то, что в городе Казани на ул. Московская д. 57 Х. Дегдаш находился на территории РФ и РТ без регистрации, нарушение правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в
Постановление № 5-168/2015 от 05.10.2015 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания на территории Ленинградской области Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока временного пребывания на территории РФ, при следующих
Постановление № 5-806/15 от 01.10.2015 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: (дата) г. в 21.00 часа возле дома (адрес) мкр-не г. Нефтеюганска было установлено, что ФИО1 являющийся гражданином республики Таджикистан, в нарушение п.10 ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность
Решение № 12-1738/15 от 01.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с