ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.8 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-550/2017 от 17.11.2017 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения обхода УУП
Постановление № 5-549/2017 от 17.11.2017 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО5, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения обхода УУП
Определение № 12-4180/2017 от 15.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...>< Ф.И.О. >6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-2434/17 от 14.11.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в 11 час. 00 мин. было установлено, что гражданин Республики Корея ФИО3, дата года рождения, въехал на территорию Российской Федерации дата на момент выявления находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в
Решение № 21-363/17 от 14.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 2 октября 2017 года по результатам рассмотрения жалобы на постановление начальника ОВМ МО МВД России «Сафоновский» от (дата) года о признании ФИО1 виновным в совершении административного право­нарушения,
Решение № 7-2620/17 от 10.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области от 23 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-1009/17 от 10.11.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Постановлением начальником отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Забресурс» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренного ч.6 ст. 18.9 КоАП РФ, и назначено наказание в
Решение № 12-455/17 от 10.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеназванным постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области ФИО2 признан виновным в том, что, 22.10.2017 года в 13:00 часов при осуществлении сотрудниками ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району УМВД России по Калининградской области миграционного контроля
Решение № 7.1-1098/17 от 10.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 16 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему
Решение № 12-846/17 от 10.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы
Постановление № 4А-137/17 от 10.11.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Магаданского городского суда от 11 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей
Постановление № 5-527/17 от 09.11.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-315/17 от 09.11.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 14 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
Решение № А-40 от 09.11.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ МВД России по <адрес>ФИО3 в отношении гражданина Республики Вьетнам ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение миграционного
Решение № А-41 от 09.11.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ МВД России по <адрес>ФИО6 в отношении гражданина Республики Вьетнам ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение миграционного
Постановление № 5-935/17 от 08.11.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения
Постановление № 5-602/17 от 08.11.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь гражданкой Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в РФ, не имея документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, а также уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его задержали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ по
Постановление № 5-2027/2017 от 07.11.2017 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении гражданки Украины ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по следующему факту: гражданка Украины ФИО2 нарушила режим пребывания в РФ. Срок пребывания ФИО2 закончился ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО2 нарушила п. 2 ст. 5
Решение № 12-929/17 от 07.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: протоколом об административном правонарушении УУП ОП №3 УМВД России по г.Уфе ФИО2 №... от 18 октября 2017 года в отношении гражданина ... Узбекистан Филатова Е.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-134/17 от 03.11.2017 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Гражданин республики Кыргызстан ФИО3 как иностранный гражданин допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение
Постановление № 5-560/17 от 01.11.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 4А-585/17 от 30.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением судьи Казанского районного суда Тюменской области от 09 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении Т.Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-529/17 от 30.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: 30.10.2017 г. в 10 час. 20 мин. в ОВМ ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ по адресу: <адрес>, обратился гражданин <данные изъяты>ФИО1, также установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 03.10.2017 г. через <данные изъяты>, о чем свидетельствует штамп в
Решение № 12-209/17 от 27.10.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 05 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2
Решение № 7П-515/17 от 26.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14.09.2017 года, гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного