У С Т А Н О В И Л А: К.В.С., Б.Г.П., Х.Л.Г., Д.М.П., О.А.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нагорная управляющая компания» (далее – ООО «НУК») и с учетом уточнения исковых требований просили принести извинения совету <адрес><адрес><адрес> и
у с т а н о в и л: истцы ФИО1, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Торговый дом «Центральный» о признании незаконным и недействительным решения внеочередного собрания членов ТСН «Торговый дом «Центральный», указанные в пунктах 2-5, 9-15 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что с 2016 года является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В октябре 2019 года от соседей по дому истцу стало известно, что сентябре 2019 года
установил: ФИО4, ФИО1 (ранее - Драган) С.В. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, мотивируя тем, что являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в марте
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений и членов МЖСК-151 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенном в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленного протоколом от 21.01.2020. В обоснование требований указали, что 30.01.2020 в дом адрес
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >8 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Люторка» о применении последствий недействительности ничтожного решения общего собрания от 25.07.2015г., признании отсутствующим у СНТ «Люторка» гражданской процессуальной дееспособности, осуществляемой через неправомочные органы ЮЛ (так
установила: ТСЖ «Заречье-1» обратилось в суд с иском, в котором просило, с учетом уточнения и отказа от части требований, взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате содержания жилья за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 в размере 37725 руб. 77 коп., задолженность по оплате
УСТАНОВИЛА: П.Ю.Ф., Б.Н.В., К.Г.А., Ц.В.Б. как члены СНТ «Локомотив» обратились в суд с иском к СНТ «Локомотив» о признании недействительным решения общего собрания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к ФИО20 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 6а в 3 микрорайоне в г.
у с т а н о в и л: Истцы обратились суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведённых в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Сад №1» в лице председателя правления ФИО2 о признании недействительными решений общих собраний, об истребовании документов.
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ТСН СНТ «ТОНАП», в котором просят признать ничтожными решения общего собрания членов ТСН СНТ «Тонап» от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение по размере членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., ежемесячно с человека, с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома в части. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме по <адрес>. Она
установил: Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать недействительным решение собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> корпус 2 от 5 декабря 2019 года, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Региональной молодежной общественной организации «Культурное наследие Башкортостана» о признании решения заседания Правления и очередного заседания общего собрания организации недействительным. В обоснование иска указывает, что истец является
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском ТСН «Сосновый бор» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Сосновый бор», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по вопросам досрочного прекращения полномочий председателя
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ПО «Общепит» с иском об оспаривании решения общего собрания пайщиков. В обоснование указал, что является учредителем (пайщиком) Потребительского общества «Общепит» с номинальной стоимостью доли в уставном капитале 833 рубля.
установил: Истцы обратились в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 6 октября 2018 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Энергия» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «СНТ «Энергия», оформленного протоколом (№) от 02.03.2019 года.
установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что являются членами ДНТ «Ростсельмашевец-2» и им стало известно, что 07.07.2018 состоялось общее собрание членов ДНТ «РСМ-2» с повесткой дня: установление членских взносов для членов ДНТ «РСМ-2» на 2018 г. в размере 1 руб. в месяц за
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Домовой комитет» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома с возложением на управляющую организацию обязанности произвести
