УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ «Факел», ФИО2 просит признать недействительным решение внеочередного собрания садоводов СНТ «Факел» от 31.08.2019 года, признать недействительной запись № от 12.09.2019 года, внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц МИФНС России № 23 по
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к ФИО15, ООО «Достояние» о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к ФИО3, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № 2 по вопросам повестки дня, взыскать оплаченную государственную
у с т а н о в и л: Н.А.И. предъявил иск к СНТ «БРИГ» об оспаривании изменений устава, обязании предоставить информацию. В обоснование иска указал следующее, имеют случаи неправомерных действий. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав Товарищества :
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование своих требований указала, что она является собственником ? квартиры № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Вторым собственником является ее сестра ФИО3. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг оформлен на имя истца,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Скала» и с учетом уточнения требований просил о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ «Скала» от 29.02.2020года в части п. 4 повестки дня протокола общего собрания «Утвердить смету, размер членского взноса в
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой комитет», ФИО2, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, с возложением на управляющую организацию обязанности произвести перерасчет платежных документов.
установил: Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что является собственником <адрес> г. Хабаровска. На сайте ГИС ЖКХ размещены сведения о договоре управления указанным МКД от 04.09.2018г. № ВС/У-66, из содержания которого следует, что договор от
У С Т А Н О В И Л : Истцы, ФИО1, ФИО2, обратились в суд с уточенными исковыми требованиями к ответчику СНТ «Надежда - 3» о признании проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда – 3» ДД.ММ.ГГГГ ничтожным; признании протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда – 3» от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Березовая роща» (далее – СНТ «Березовая роща»), ФИО2 о признании решения общего собрания от 5 октября 2019 года недействительным, возложении обязанности не чинить препятствий, выдать ключи, признании решения
УСТАНОВИЛ: Истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> обратились в суд с настоящим иском указывая, что одновременно являются также и членами <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и отмене постановления врио начальника ОД МО МВД России «...» по ...ФИО5 от (дата) об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.327 УК РФ по факту подделки его подписи в документе управляющей
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, И. А.А., ФИО4, ФИО21, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с иском к ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она является собственником <адрес>. От соседей ей стало известно, что одним из собственников был оформлен протокол общего собрания собственников помещений, от ООО «УК «Твой Дом-Новые сады» ей стало известно о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к ФИО19 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме очно -
установил: Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к ООО "АСТЕК", ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что решением общего собрания собственников помещений в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что собственниками помещений многоквартирного дома № по < адрес > (далее по тексту также – МКД) было проведено общее собрание, по результатам которого принято решение:
У с т а н о в и л: Истец, ФИО11, обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ООО «УК «ЭксКом» с требованиями:
установил: ФИО31 обратилась в суд с указанным иском. Просила с учетом последующих уточнений: 1. Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколами общего собрания собственников от <дата>№, №, №.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ЗАО «Фининвест», в котором просят признать недействительными решение по вопросу № ****** общего собрания собственников помещений в доме <адрес>, оформленного протоколом № ******С от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Собственник <адрес> г.Костромы ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, Т.Н.Максименко, Е.С.Васильевой, Р.Н.Ивановой, Т.Н.Смирновой о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД), состоявшегося 31.01.2020, о избрании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, указав, что является долевым собственником жилого помещения N в многоквартирном доме N по .... По инициативе собственника жилого помещения NФИО3 в многоквартирном доме N по ... в период с ... по ... проведено общее
установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО2 ссылался на то, что 23 июня 2019 года состоялся Отчетно-выборный Круг Забайкальского войскового казачьего общества, на котором рассматривались следующие вопросы:
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания недействительным, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Транспортник». <ФИО>16, ФИО3, ФИО2
