У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Калужской области от 04.07.2006г. был расторгнут договор аренды №7 от 23.09.1994г., заключенный между закрытым акционерным обществом Научно-производственное внедренческое предприятие «Турбокон», г. Калуга и правопредшественником открытого акционерного
У С Т А Н О В И Л: Филиал «Илецкий железнодорожный участок» обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2007 по делу № А47-4414/07.
УСТАНОВИЛА: ООО «Рекламное агентство «СтандАрт» обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.06 по делу №А36-215/2006 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «СтандАрт» к
УСТАНОВИЛА: ООО «Рекламное агентство «СтандАрт» обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.06 по делу №А36-216/2006 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «СтандАрт» к
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС №1 по Магаданской области, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, закрытого акционерного общества «Интерком», несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры
у с т а н о в и л : 21 сентября 2005 года в рамках дела № А13-10364/2005-06 были наложены обеспечительные меры в виде наложения запрета обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «НЕРКОМ» (далее ООО «Группа компаний «НЕРКОМ») совершать какие-либо действия направленные на отчуждение
у с т а н о в и л : 21 сентября 2005 года в рамках дела № А13-10364/2005-06 были наложены обеспечительные меры в виде наложения запрета ООО «Группа компаний «НЕРКОМ» совершать какие-либо действия направленные на отчуждение (уступку) или обременение товарного знака по свидетельству № 184861, в том
Установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2004 областное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие (ОГУСП) «Федькинское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2005 закрытое акционерное общество «Миньярский метизно-металлический завод» (далее – ЗАО «МММЗ») г.Миньяр Челябинской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один
установил: ФИО1 обратилась в Октябрьский федеральный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО "Центр велоспорта "Локосфинкс" о восстановлении е в правах акционера и о признании недействительными решения собрания членов арендного предприятия "Центр велоспорта "Локосфинкс" и
УСТАНОВИЛ: Определением апелляционного суда от 22-24.08.2006г. по настоящему делу назначено проведение судебной финансово-экономической экспертизы, установлен срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в арбитражный суд до 22.11.2006г.
УСТАНОВИЛ: МУ ЖКХ «Дирекция единого заказчика» г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска № 67979 от 15.08.2006 г.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 05.07.2006г. ОАО «Комсомольское - племенной продукт» п. Комсомольский (далее «должник») признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3 Сведения о признании
УСТАНОВИЛ: Определением апелляционного суда от 24.08.2006г. по настоящему делу назначено проведение судебной финансово-экономической экспертизы, установлен срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в арбитражный суд до 22.11.2006г.
установил: На рассмотрение Арбитражного суда РБ передано заявление ДО ООО «Управление механизации строительства» ОАО «Салаватнефтехимремстрой» к ГУП «Салаватстройзаказчик» г.Салават о взыскании 81 307 руб. 15 коп.
установил: заявление подано с соблюдением требований ст. ст. 212-214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25 марта 2003 года ОАО «Сыктывкаргорстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на одни год, конкурсным управляющим назначен ФИО2
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда РБ передано требование МУ «Городская больница №2 ГО г.Октябрьский» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Автокомлект».
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2005г. по делу № А82-4645/2005-14 по заявлению ООО "Аксон" к КУМИ мэрии г. Ярославля, Управлению Федерального казначейства по Ярославской области (3-е лицо – Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Ярославской области)
УСТАНОВИЛ: 1. Истец обратился с иском о признании права собственности Российской Федерации на четырехэтажное кирпичное административное здание площадью 1417,2 кв.м., полезной площадью 1282,0 кв.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ул. Фрунзе, 17, лит.Е,
