установил: общество с ограниченной ответственностью «Фонд Ресурсы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к гражданке ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 72 796 руб. 00 коп. долга, процентов и пени по договору займа № 621-Ч от 23 марта 2005 года.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 марта 2006г. ГУП УР «Кезский элеватор» п.Кез УР признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1
установил: Решением арбитражного суда от 23.06.2005 г. ООО «Опытно-экспериментальный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: Решением арбитражного суда от 23.06.2005 г. ООО «Опытно-экспериментальный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО3 о пересмотре решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2005 года по делу № А56-35081/2002 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленного
УСТАНОВИЛ: ООО «ТПФ «Комистар» обратилось в Арбитражный суд Республики Ко- ми с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения склада № 2 (по плану БТИ 1-й этаж №№ 10, 16,
УСТАНОВИЛ: 1. Истец обратился с иском о признании права собственности Российской Федерации на четырехэтажное кирпичное административное здание площадью 1417,2 кв.м., полезной площадью 1282,0 кв.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, Центральный район, ул. Фрунзе, 17, лит.Е,
УСТАНОВИЛ: Истец, Банк Внешней торговли (Открытое акционерное общество) в лице филиала Внешторгбанка в г.Магадане обратилось в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Магаданский ликероводочный завод» о взыскании задолженности в размере 15357636руб. 99коп. возникшей в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец, Банк Внешней торговли (Открытое акционерное общество) в лице филиала Внешторгбанка в г.Магадане обратилось в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Магаданский ликеро-водочный завод» о взыскании задолженности в размере 15357636руб. 99коп. возникшей в связи
УСТАНОВИЛ: ООО «Эдельвейс Л» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС РФ по Правобережному району г.Липецка от 1.09.2006г. № 653 о приостановлении операций по счетам в банках.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Свердловэнергосбыт»» обратилось с заявлением в арбитражный суд о замене должника по решению арбитражного суда от 16.09.2004 года в связи со переименованием должника на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний №195 от 28.03.2005 года, а именно: Государственное
установил: некоммерческое партнерство коллегия адвокатов «Чувашская национальная коллегия адвокатов» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Рассвет» ФИО1 Указывает, что решением Арбитражного суда Чувашской
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Несте Санкт-Петербург» о взыскании задолженности в сумме 41000000 руб. за переданный в соответствии с условиями договора № 87 от 22.12.2005г. вексель, а также процентов за пользование чужими
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Лада" о взыскании 167 504 руб. убытков.
установил: Аликовское районное потребительское общество Чувашпотребсоюза обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления №000049 от 15.08.2006 о привлечении общества к
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика ущерба в сумме 1080 498,10 руб., причиненного залитием камер хранения алкогольной продукции.
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.12.2005г. по делу № А82-4645/05-14 по заявлению ООО «Аксон» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мэрии г.Ярославля, Управлению федерального казначейства по Ярославской области (3-е лицо – Межрайонная инспекция ФНС РФ №5
У С Т А Н О В И Л: ФГУП 5 Судоремонтный завод ПС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району об оспаривании решения №4790 от 10.07.2006 года в части взыскания 1367350 руб.
установил: Администрация г. Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к ООО «Торгово-промышленная топливная компания «Волганефтьхолдинг» об освобождении земельного участка площадью 2146 кв. метров с кадастровым номером 21:01:02 05 03:0017, расположенного в г.
установил: 03.08.2006 от индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Новочебоксарского РОСП УФССП по ЧР г. Новочебоксарска по наложению ареста на имущество (акт от 20.06.2006).
установил: ООО «Строительно-монтажное управление 13» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к МУ «Управление ЖКХ» МО ГО «Ухта» и МУ «Служба заказчика» о взыскании 1 310 000 руб. расходов, связанных с техническим обслуживанием и текущим ремонтом жилищного фонда и придомовых территорий
установил: Шумерлинское производственное управление "Водоканал" обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 36585 руб. 00 коп., составляющих неустойку за нарушение сроков поставки товара по договору № 2005-12-02/097 от 02.12.05 г.
