У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России №4 по г. Краснодаруо признании недействительным решения №16/387 от 17.07.06 г.
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 25.01.2008 в отношении ЗАО "Автосиб" введена процедура наблюдения, временным управляющим 25.01.2008 г. утвержден ФИО2
установил: ООО «Ресторатор» заявлен иск к ООО «Иркутскситиком» о взыскании 5 427 278 руб. 50 коп. – стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Промышленная компания «НПП» обратилось с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 06.02.2006 (резолютивная часть от 01.02.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 17.04.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-48886/2005.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СХПК «Октябрьский» .
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 июня 2006 года в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в г.Саранске (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 000754514 серия 13 от 30 декабря 2004
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Родина» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю об оспаривании решения №39-Ю от 26.06.2006 года.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.02.2006 по делу № А74- 3230/2005 с ОАО «Туимский завод ЦМ» в пользу ООО «Завод ОЦМ» взыскано 7 686 972 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронная фабрика "Вавилон" г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 12-08/297 от 17.11.2005 Инспекции федеральной налоговой службы по Московскому району по г. Чебоксары в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 и закрытому акционерному обществу «Вибропромтех» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания.
установил: судебный пристав-исполнитель ОФССП Автозаводского района г. Тольятти обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити-R» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сластена", г. Чебоксары о взыскании 34588 руб. 81 коп.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступила жалоба от конкурсного кредитора ОАО Сбербанка России в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о признании бездействия конкурсного
установил: 10 мая 2006 года ООО «Строительная компания «ТРОЯ-С» обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «ПО «Уралэнергомонтаж» долга в размере 26 908 руб. 17 коп.
у с т а н о в и л: ОАО «Вологодская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене на стадии исполнительного производства в связи с реорганизацией Администрации Пудегского сельсовета Вологодского муниципального района на его правопреемника – Администрацию Вологодского
У С Т А Н О В И Л: Письмом от 31.05.01 ТОО СХП «Гривенское» обратилось к ОАО «Уфалейникель» с просьбой поставить дизельное топливо. ОАО «Уфалейникель» отгрузило в адрес ТОО СХП «Гривенское» дизельное топливо на общую сумму 189 647,98 руб. (счета-фактуры №2154 от 09.08.01, №2055 от 01.08.01, №1257
У С Т А Н О В И Л : Предприниматель Трофимов Сергей Георгиевич, г.Заринск, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г.Кемерово Кемеровской области, о взыскании 3 083 904 руб.
