ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-87803/18/СД от 31.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2018 года в отношении ООО «ФРК» (далее – должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А70-713/20 от 31.05.2021 АС Тюменской области
установил: 24.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Полесовщик» (далее – ООО «Полесовщик», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее - ООО «АгроИнвест», должник) несостоятельным
Определение № А35-8359/19 от 31.05.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Курский промышленный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Саната» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А28-5623/2021 от 31.05.2021 АС Кировской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Сталемастер»­ обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТек»­ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за поставленный товар, оформленный УПД от
Определение № А60-47899/19 от 31.05.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 15.02.2021г. (резолютивная часть объявлена 08.02.2021г.) по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам  общества  с  ограниченной  ответственностью  «ЭкспертСтрой –К»  (ИНН  <***>,  адрес:  620075,  <...>),  экспертам  ФИО4, 
Определение № А60-50062/13 от 31.05.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств судебное разбирательство откладывается. Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А47-6577/2021 от 31.05.2021 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АККЕРМАНЕ ЦЕМЕНТ», г. Новотроицк Оренбургской области, 28.05.2021 обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 (ИНН – <***>), г. Оренбург, в связи  с образовавшейся задолженностью перед кредитором
Определение № А33-32631/20 от 31.05.2021 АС Красноярского края
установил: ООО «Дельта Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту также – заявитель, должник) 09.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит:
Определение № А27-16640/18 от 31.05.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая 2019 года (резолютивная часть оглашена 06 мая 2019 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Горнодобывающее предприятие «Карьер Таензинский», зарегистрированный по юридическому адресу: 652971, Кемеровская
Определение № А70-9668/18 от 31.05.2021 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 25.06.2018 обратился ФИО1 с заявлением о собственном банкротстве, мотивируя данное обращение наличием кредиторской задолженности перед публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие»), акционерным
Определение № А19-10237/20 от 28.05.2021 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2021 в отношении ООО «Керамика» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Керамика» утверждена арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А67-8292/20 от 28.05.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 02.11.2020 в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Томской области от 14.12.2020 (резолютивная часть объявлена 09 декабря 2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
Определение № А31-14470/20 от 28.05.2021 АС Костромского области
установил: Решением суда от 01.12.2020 гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – п. Поломка, Мантуровского района, Костромской области, проживающего по адресу: <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Определение № А32-38258/16 от 28.05.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В материалы дела ответчиком представлены дополнительные документы. Просит предоставить рассрочку исполнения определения о взыскании судебных
Определение № А48-1448/2021 от 28.05.2021 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (01 марта 2021 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим должника
Определение № А-32-51629/17 от 28.05.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий КПК «Капитал», <...>, ИНН/ОГРН <***>/<***> ФИО1, г. Волгоград, с заявлениемо привлечении контролирующих должника лиц ФИО2, г. Краснодар и ФИО3, г. Краснодар, к субсидиарной ответственности по
Определение № А24-2330/2021 от 28.05.2021 АС Камчатского края
установил: председатель Совета Союза «Торгово-промышленная палата Камчатского края» ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Союзу «Торгово-промышленная палата Камчатского края» (далее – ответчик, ТПП Камчатского края) с указанным исковым
Определение № А76-14034/2021 от 28.05.2021 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Инженерный комплекс Западный луч» (далее – общество «Инженерный комплекс Западный луч»)обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с солидарно с общества с ограниченной
Определение № А79-1983/20 от 28.05.2021 АС Чувашской Республики
установил: администрация города Канаш Чувашской Республики обратилась в  арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (т.2 л.д. 4-6), к  обществу с ограниченной ответственностью "Союзстройинвест":
Определение № А76-43920/19 от 27.05.2021 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением от 30.12.2019 заявление кредитора – конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Спурт» (ПАО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Определение № А45-8053/18 от 27.05.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2019 года (резолютивная часть решения объявлена 28.01.2019 г.) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А16-1332/20 от 27.05.2021 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: администрация Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение
Постановление № А57-3954/15 от 27.05.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 10.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ПАО «Волгомост» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А55-9320/16 от 27.05.2021 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 АО «ФИА-БАНК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».