установил: резолютивной частью решения Арбитражного суда Красноярского края от 09 декабря 2020 года (мотивированное решение составлено 20.02.2021 после поступления апелляционной жалобы) исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: В силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
у с т а н о в и л: Определением от 24 мая 2021 года судом принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства иск товарищества собственников жилья "ШАХТЕРОВ 33" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственный природный заповедник
У С Т А Н О В И Л: 20.07.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2019 года ООО «Энергоспецналадка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением арбитражного суда Астраханской области от 21.02.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.
установил: 26.11.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием об обращении
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.10.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило (время подачи – 00 час. 01 мин. 00 сек.) заявление публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк «ТРАСТ» (ПАО), заявитель) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1; ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РЕМБРОК", ФИО3 о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению ФИО2 доли в Уставном капитале ООО "РЕМБРОК", применить последствия недействительности сделки по
установил: определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2020 требования заявителя к должнику признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Пиреус Банк МКБ» обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Стройкомплекс» (далее по тексту – ОАО «Стройкомплекс») о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по кредитному
у с т а н о в и л: В производстве Арбитражного суда Кемеровской области находится дело по иску акционерного общества «Север Минералс», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск, Кемеровская
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (ООО «Евразия-леспром групп», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке по расчётному счёту № <***>, открытому в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в период с 22.05.2017 по 17.12.2018 должником в пользу ФИО1 были перечислены денежные средства на общую сумму 1 050 900 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.10.2019 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Душанбе, место регистрации: <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, срок
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
установил: Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение» задолженности по договору водопользования от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») 23 ноября 2017 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Зюкайские тепловые сети» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Новоалександровск (ОГРН <***>) (далее ИП ФИО1), несостоятельным (банкротом).
