ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-43920/19 от 27.05.2021 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением от 30.12.2019 заявление кредитора – конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Спурт» (ПАО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Определение № А40-49201/2021-17-336 от 27.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭЛЛАНА" обратилось в арбитражный суд к ДЕПАРТАМЕНТУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ с заявлением о признании незаконным приказ от 25.02.2021г. № 142-Л «О прекращении лицензии на медицинскую деятельность» в части прекращения действия лицензии от 24.04.2018г. № ЛО-77-01-015961
Определение № А65-12350/2021 от 26.05.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с выдачи судебного приказа на взыскание задолженности в размере 83 952 руб., расходов по госпошлины в размере 1 886 руб. с Каркаусского сельского исполнительного комитета.
Определение № А70-2183/2021 от 26.05.2021 АС Тюменской области
установил: От истца поступило ходатайство об его участии в судебном заседании  арбитражного суда Тюменской области посредством онлайн-заседания. В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации,  также как и иные федеральные законы и федеральные правовые акты, включая 
Определение № А60-39165/20 от 26.05.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотреннымАрбитражным процессуальным кодексом Российской
Определение № А21-2104/2021 от 26.05.2021 АС Калининградской области
установил: ООО «Риэлт-Палас» (ИНН <***>) обратилось 09 марта 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Топ-Торг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)
Определение № А09-4502/20 от 26.05.2021 АС Брянской области
установил: акционерное общество «Брянскагропромпроект» обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «СтандарТ» о взыскании задолженности в размере 1 100 000 руб. за выполненные работы  по договору на выполнение
Определение № А56-70362/19/Т от 26.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2020 (резолютивная часть определения от 10.03.2020) в отношении ООО «ИНЗЕМКОМ» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А07-25390/20 от 26.05.2021 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: [A1] Определением суда от 07.12.2020 года заявление было принято к производству,  назначено заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника  банкротом.
Определение № А67-14406/19 от 26.05.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 27.04.2020 в отношении кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил параграфа 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
Определение № А78-10567/20 от 26.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 (ФИО2) и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Определение № А55-28699/19 от 26.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк, в лице Ульяновского отделения № 8588, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «СтилХолдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником
Определение № А29-4412/2021 от 25.05.2021 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Определение № А19-31007-8/18 от 25.05.2021 АС Иркутской области
установил: Решением от 05.11.2020 (резолютивная часть 03.11.2020) ФИО1 признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 25.05.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора установления долей и
Определение № А33-3308/2021 от 25.05.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества.
Определение № А60-3969/2021 от 25.05.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
Определение № А45-11109/18 от 25.05.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А41-36936/21 от 25.05.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением  о выдаче судебного приказа, как указано в просительной части, о взыскании с ИП ФИО2 в  пользу ФИО1 предварительной оплаты за Товар по Договору купли-продажи от 28 февраля  2021г. в размере 158000 рублей; неустойки за
Определение № 13АП-8230/2021 от 25.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация  "ПАТРИОТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому  государственному бюджетному учреждению "Агентство по развитию
Определение № А07-39817/18 от 24.05.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2019 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.