ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-17077/18 от 17.05.2021 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2019 Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-издательский центр «Усинская Новь» (далее – МУП «ИИЦ «Усинская Новь», ответчик) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного
Определение № А45-7199/2021 от 17.05.2021 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к мэрии города Новосибирска, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4, ФИО8,
Определение № А03-17356/19 от 17.05.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 18.10.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Барнаул Алтайского края о признании ФИО1, г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-68783/16/СУБ от 16.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда от 10.10.2016 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации, поступившее в суд 04.10.2016, о признании ПАО «Выборг-банк» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А74-15243/19 от 14.05.2021 АС Республики Хакасия
установил: ФИО2 (далее – должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности и неспособностью удовлетворить требования кредиторов.
Определение № А60-14986/18 от 14.05.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2018 по делу № А60-14986/2018 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных
Определение № А60-58796/20 от 14.05.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Определение № А75-1384/2021 от 14.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «НЭСК-Элекросети» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник) о взыскании 13 857 рублей 48 копеек неустойки за период с 31.03.2020 по 08.12.2020 за
Определение № А19-22732/19 от 14.05.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2020г. по делу № А19?22732/2019 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
Определение № А79-6717/19 от 14.05.2021 АС Чувашской Республики
установил: гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2019 (резолютивная часть от 27.12.2019) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданинадо
Определение № А55-5359/14 от 14.05.2021 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2016 года Открытое акционерное общество «Волгабурмаш», 443004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А45-1682/2021 от 14.05.2021 АС Новосибирской области
установил: 29.03.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – ФИО2, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А03-6581/2021 от 13.05.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Спецобслуживание-Центральное» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края о признании незаконными действий (бездействия) Министерства строительства и
Определение № А53-25226/20 от 13.05.2021 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего. К дате судебного заседания отчет в материалы дела не поступил.
Определение № А46-8202/2021 от 13.05.2021 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее также – заявитель, ООО «Газпром межрегионгаз Омск», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее также – Госжилинспекция Омской
Определение № А45-2126/18 от 13.05.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 30.03.2020, 05.04.2021,06.04.2021 участники долевого строительства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с
Определение № А19-4912/20 от 13.05.2021 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2020 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2).
Определение № А43-31819/20 от 13.05.2021 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Реализация права" обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Дорожное  эксплуатационное предприятие № 142" об оплате 250 000 рублей задолженности по  договору об оказании юридических
Определение № А49-3100/20 от 13.05.2021 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СтройМикс" возбуждено 20 апреля 2020 года по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "Авто Ойл"
Определение № А19-20921/09 от 13.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в производстве Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа находится  кассационная жалоба ФИО1 (далее – ФИО1)  на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года  по делу № А19-20921/2009 Арбитражного суда Иркутской области, которая  рассматривается
Определение № А15-6919/19 от 12.05.2021 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - банк, кредитор, заемщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1 должник, поручитель) в связи с наличием
Определение № А32-2458/2020-29/2020-Б от 12.05.2021 АС Краснодарского края
установил: Решением суда от 26 августа 2020 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим назначен ФИО2
Определение № А19-20921/09 от 12.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в производстве Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа находится  кассационная жалоба ФИО1 (далее – ФИО1)  на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года  по делу № А19-20921/2009 Арбитражного суда Иркутской области, которая  рассматривается
Определение № А82-4706/18 от 12.05.2021 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2018 (резолютивная часть от 13.08.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего должника утверждена ФИО2.