установил: Общество с ограниченной ответственностью «Питер Файер» (далее - ООО «Питер файер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гоупаркс» (далее – ООО «Гоупаркс») о взыскании по договору от 16.08.2021
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 г ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2015 по делу № А1233345/2015 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Тека» в пользу комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области взыскано 139085,09 руб.,
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 25.09.2023 признано обоснованным заявление Акционерного общества «ЮниКредитБанк» о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТАВТОТРАНС» (далее по тексту – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Автоспутник» задолженности по договору-заявке на
установил: 27.10.2020 гражданка ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 03.11.2020 указанное заявление принято к
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее - истец, ООО "РЕГИОНСТРОЙКОМПЛЕКТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНЗА" (далее - ответчик ООО
установил: 25.06.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кройл» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» (далее – должник). Определением от 03.07.2020 заявление принято к производству суда.
установил: 26.11.2019 гражданин ФИО1 (дата рождения: 07.11.1950, место рождения: с. Соболево Соболевского р-на Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 принята к производству апелляционная жалоба ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2022 о продлении срока реализации имущества
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 и ФИО3 (учредители корпорации, общества), обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «СИБСТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ» (корпорация, общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по
установил: решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.02.2020 (резолютивная часть решения оглашена 26.02.2020) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2022 года иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1000 рублей штрафа за неисполнение технического задания 01.04.2022, 1000 рублей штрафа за неисполнение технического задания 15.04.2022.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 15.08.2017 в отношении ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его как гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: охранный холдинг «Глобула» (ООО) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2022 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 19.02.2019 ООО «Балтийская экспедиторская компания» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный торговый дом «Чистый город» - Артемов Александр Николаевич обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2022 по делу №
УСТАНОВИЛ: Согласно п.1.1. ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Автоломбард» конкурсный управляющий заявил о солидарном взыскании с ФИО5 и ООО «АВТО-ЛОМБАРД «БЕРИКА» 66 240 000 руб.
установил: 30.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. 06.09.2017 (объявлена резолютивная часть решения), 08.09.2017 (решение суда изготовлено в полном объеме), должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина
