УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 28.02.2022 признано обоснованным заявление гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Карачаевск Ставропольского края, страховой номер: 117-348-622 59, ИНН <***>, адрес регистрации: 369200, <...> (далее по тексту – Должник) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРО ВАННЫ» (далее – общество «ПРО ВАННЫ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий по приобретению и использованию
УСТАНОВИЛ: 12.09.2022 Арбитражным судом Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника, жилищно-строительного кооператива № 87 «Солидарность», в пользу взыскателя, акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», задолженности по договору № 006/2-290/19 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промкалибр» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) (с учетом процессуального правопреемства) о взыскании ущерба в сумме 655 808 руб. 36 коп. (с учетом принятых
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Джизак, Джизакской обл., Узбекской ССР; адрес регистрации по месту пребывания: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2021 года в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Михайловка Волгоградской обл., адрес: 143306,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2022 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы, производство которой поручено ООО «Ассоциация Экспертов Краснодарского края» (<...>) экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3
установил: Государственное казенное учреждение «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское
УСТАНОВИЛ: В связи с необходимостью представления свидетельства о праве на наследство судебное разбирательство откладывается. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: 10 января 2022 года ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: определением от 25.08.2022 (резолютивная часть от 18.08.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛАН» в лице конкурсного ФИО3 (поддержанное действующим конкурсным управляющим указанным обществом ФИО4) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Определением от 02.12.2020 возбуждено производство по делу. Определением от 16.03.2021 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.09.2021) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.09.2022 (резолютивная часть решения вынесена 02.09.2022) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО «Генерал Мороз» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 19660 рублей долга по договору поставки №2635 от 14.01.2020.
УСТАНОВИЛ: заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области о признании недействительным предписания № 595 от 09.06.2022.
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.06.2022 (резолютивная часть 22.06.2022) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатураФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Чистый город Кемерово" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сеть клиник
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства Объединения профсоюзов Татарстана «Региональная Общественная организация «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан», о привлечении его к участию в деле
