ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-11134/2022-ГКУ от 12.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – истец, ООО  «Нэйва») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Свердловской области (далее – ответчик, ТУ 
Определение № А56-93480/2022 от 12.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество "Мурмансельдь 2" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с акционерное общество "Ленинградский судостроительный  завод "ПЕЛЛА" (далее - ответчик) 349 628
Определение № А48-185/2022 от 12.10.2022 АС Орловской области
установил: Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в арбитражный суд  Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бахтиной  Надежды Анатольевны к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ.
Определение № А41-59921/20 от 12.10.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2021 года по делу №А41-59921/20 ООО «САЙМЕДИКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А48-183/2022 от 12.10.2022 АС Орловской области
установил: Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в арбитражный суд  Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Рябовой  Светланы Николаевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43  КоАП РФ.
Определение № А76-14788/2022 от 12.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 16.05.2022 возбуждено дело о банкротстве ФИО1. Решением от 04.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении  имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена  ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер по
Определение № А48-186/2022 от 12.10.2022 АС Орловской области
установил: Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в арбитражный суд  Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  Гранкиной Наталии Сергеевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 1  ст. 14.43 КоАП РФ.
Определение № А60-60839/2021 от 11.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 25.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Дигях Ленкоранского района Азербайджан, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-2012/2022 от 11.10.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 31.01.2022 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определение № А65-31158/17 от 11.10.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2017г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранд Ойл», РТ, г. Зеленодольск, ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 20АП-7295/2022 от 11.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) о
Определение № А60-35764-1/2022 от 11.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований должник указывает следующее. В настоящее время ФИО1 является нанимателем жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <...>, что подтверждается договором найма жилого дома от 01.01.2022. Согласно данному Договору, оплата аренды
Определение № А33-21781/2022 от 11.10.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтэк"  (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 36 941 465, 80 рублей.
Определение № А82-4370/2022 от 11.10.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление основано на положениях статьи 213.4 и пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), мотивировано
Определение № А06-4001/2022 от 10.10.2022 АС Астраханской области
установил: решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.09.2022 года (резолютивная  часть от 31.08.2022) Аубекерова Руфия Серкбаевна признана банкротом, в отношении  должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника  утверждена Черных Анастасия Владимировна.
Определение № А60-47835/19 от 10.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2
Определение № А03-18916/2021 от 07.10.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Шпагина Наталья Николаевна, г. Барнаул Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью «Алтайлеспромторг», г. Барнаул Алтайского края о взыскании действительной стоимости доли участника в размере 1 812 666
Определение № А83-2358/06 от 07.10.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Определением Хозяйственного суда Республики Крым от 22 октября 2014 в отношении должника Открытого акционерного общества «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» ведена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 16.04.2015, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А50-17261/19 от 07.10.2022 АС Пермского края
установил: 28.05.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление, в котором Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) просит признать публичное акционерное общество «Строительно-Монтажный трест № 14» (далее – должник, ПАО «Трест № 14») несостоятельным
Определение № А67-7718/2022 от 07.10.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 09.09.2022 Арбитражным судом Томской области по делу № А67-7718/2022 выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юрисконсульт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634021, <...>) в пользу соответствующего бюджета (реквизиты получателя: УФК по
Определение № А76-27967/2021 от 07.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 06.08.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести реализацию имущества гражданина;
Определение № А33-7635/2022 от 07.10.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 21.04.2022 данное заявление принято к производству суда.
Определение № А56-125899/19/ИСТ от 07.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 12.08.2020, Бальцежан Наталия  Владимировна (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении  нее введена процедура реализации имущества