установил: ФИО1 обратился с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 20.01.2022 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: 03.02.2021 гражданин ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 10.02.2021 указанное заявление принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2022 г. (опубликовано 09.08.2022 г.) по делу №А21-6740/2022 гр. ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Светлый Калининградской обл., адрес: <...>) признана несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-57951/22 по исковому заявлению ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ОАО "Курорт "Михайловское" о признании права
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Новоселовская районная больница"
У С Т А Н О В И Л 13.04.2020 ООО «ИТ-Центр Сибирь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Альянс-Успех» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: 28.07.2021 гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в общей сумме 1 239 938 руб.86 коп.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк Краснодарское ГОСБ № 8619 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Верходанов Иван Николаевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская Ореховая Компания» (далее – общество) и индивидуальному предпринимателю Болтрукевичу Алексею Владимировичу об
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении права ограниченного пользования (частный сервитут) индивидуального предпринимателя без образования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешний управляющий ООО «Зодчий» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.06.2022 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: 17.05.2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением от 07.04.2022 к производству Арбитражного суда Пензенской области принято заявление гражданки ФИО1 (ранее присвоенная фамилия – ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением суда от 14.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим должника утверждена ФИО4, (ИНН <***>,
установил: решением суда от 15.07.2021 ООО «Маннол Сибирь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден - ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
установил: 28.12.2018 от ООО «Иликом-Транс» в суд поступило заявление к ответчику ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2017 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 28.06.2022 Вареник (до изменения фамилии – ФИО2) Ольга Владимировна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Коровново Солигаличского района Костромской области, зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2022 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявлением об исключении из конкурсной массы следующего имущества: - земельный участок (кадастровый номер 64:50:032104:378) общей площадью 600 кв. м,. адрес места нахождения земельного участка: Саратовская область, г. Энгельс,
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 05 мая 2021 г. в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, Республики Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***> введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская крупяная компания» (далее – ООО «Алтайская крупяная компания», истец) обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская Снэковая Компания»
