установил: Определением от 12.10.2021 заявление ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2022 по делу № А60-57680/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 по тому же делу.
установил: ФИО2 (дата рождения: 11.11.1988, место рождения: г. Братск Иркутской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - ФНС России, налоговый орган, заявитель) к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в
УСТАНОВИЛ: в соответствии с пунктами 1, 3 ст. 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2022 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 527 564 рубля 82 копейки задолженности, 97 597 рублей 43 рубля неустойки, 14 988 рублей 70 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
установил: общество с ограниченной ответственностью "НН Технические Сервисы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НПК "Геополимер" (далее -
УСТАНОВИЛ: определением от 10.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве Рябухина Евгения Геннадьевича. Решением от 09.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: частнопрактикующий оценщик ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушениями норм Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации (далее - АПК РФ) на основании следующего.
УСТАНОВИЛ: 19.09.2022 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Оланд» (далее - заявитель) о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №5-«Центр охраны
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Регионпромтехнология»об обязании конкурсного управляющего РОСКОМСНАББАНК (ПАО) - Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возвратить в конкурсную массу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) денежные
установил: истец обратился к ответчику с исковым заявлением: - о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды № 5 (Аквариум) от 08.12.1997 на общую сумму 2 336 898,20 рублей,
установил: государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 июня 2022 года по делу № А69-939/2022,
УСТАНОВИЛ: 05 сентября 2022 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление взыскателя - акционерного общества «Корпорация «Капитал-Технология» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва о выдаче судебного
установил: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2022 (резолютивная часть объявлена 25.04.2022) признано обоснованным заявление гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Хумара Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>,
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2022 (резолютивная часть решения вынесена 08.06.2022) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 08 декабря 2022 года, финансовым управляющим должника
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 18.06.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2020) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
