УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
установил: ФИО2 (дата рождения: 11.11.1988, место рождения: г. Братск Иркутской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦЭБ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2012 возбуждено производство по делу о признании ООО «Корус» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 29170 руб. 44 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи за период с октября 2021 года по июль 2022 года по
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью "НН Технические Сервисы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НПК "Геополимер" (далее -
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2022 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 527 564 рубля 82 копейки задолженности, 97 597 рублей 43 рубля неустойки, 14 988 рублей 70 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
УСТАНОВИЛ: 19.09.2022 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Оланд» (далее - заявитель) о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №5-«Центр охраны
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - ФНС России, налоговый орган, заявитель) к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушениями норм Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации (далее - АПК РФ) на основании следующего.
установил: истец обратился к ответчику с исковым заявлением: - о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды № 5 (Аквариум) от 08.12.1997 на общую сумму 2 336 898,20 рублей,
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Регионпромтехнология»об обязании конкурсного управляющего РОСКОМСНАББАНК (ПАО) - Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возвратить в конкурсную массу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) денежные
у с т а н о в и л: частнопрактикующий оценщик ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания
УСТАНОВИЛ: в соответствии с пунктами 1, 3 ст. 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации
УСТАНОВИЛ: определением от 10.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве Рябухина Евгения Геннадьевича. Решением от 09.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 июня 2022 года по делу № А69-939/2022,
УСТАНОВИЛ: 05 сентября 2022 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление взыскателя - акционерного общества «Корпорация «Капитал-Технология» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва о выдаче судебного
установил: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2022 (резолютивная часть объявлена 25.04.2022) признано обоснованным заявление гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Хумара Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>,
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2022 (резолютивная часть решения вынесена 08.06.2022) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 08 декабря 2022 года, финансовым управляющим должника
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2020) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41- 55921/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Базис-Лэнд» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2022 по делу № А62-9694/2019.
