УСТАНОВИЛ: Определение суда от 25.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением суда от 27.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реализация имущества гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2021 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 29170 руб. 44 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи за период с октября 2021 года по июль 2022 года по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2012 возбуждено производство по делу о признании ООО «Корус» несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - ФНС России, налоговый орган, заявитель) к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2022 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 527 564 рубля 82 копейки задолженности, 97 597 рублей 43 рубля неустойки, 14 988 рублей 70 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
УСТАНОВИЛ: в соответствии с пунктами 1, 3 ст. 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: 19.09.2022 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Оланд» (далее - заявитель) о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №5-«Центр охраны
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушениями норм Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации (далее - АПК РФ) на основании следующего.
установил: государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 июня 2022 года по делу № А69-939/2022,
установил: истец обратился к ответчику с исковым заявлением: - о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды № 5 (Аквариум) от 08.12.1997 на общую сумму 2 336 898,20 рублей,
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Регионпромтехнология»об обязании конкурсного управляющего РОСКОМСНАББАНК (ПАО) - Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возвратить в конкурсную массу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) денежные
установил: общество с ограниченной ответственностью "НН Технические Сервисы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НПК "Геополимер" (далее -
УСТАНОВИЛ: определением от 10.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве Рябухина Евгения Геннадьевича. Решением от 09.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: частнопрактикующий оценщик ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания
установил: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2022 (резолютивная часть объявлена 25.04.2022) признано обоснованным заявление гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Хумара Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>,
УСТАНОВИЛ: 05 сентября 2022 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление взыскателя - акционерного общества «Корпорация «Капитал-Технология» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва о выдаче судебного
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 18.06.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2020) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
