УСТАНОВИЛ: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2022 по делу № А62-9694/2019.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41- 55921/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Базис-Лэнд» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх.№ А76-21044/2021 от 21.06.2021) о признании Мохначева Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом), в котором просит: признать Мохначева Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом) и ввести
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 18.06.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.04.2013 открытое акционерное общество «Урвантеплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: 30.05.2022 решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя наличием задолженности перед кредиторами в размере 732 286 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об истребовании у бывшего генерального директора Общества ФИО1 документов, касающихся хозяйственной деятельности ООО
у с т а н о в и л: 19.04.2022 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Симжилсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный жилсервис» (далее – МУП МОГО Симферополь
УСТАНОВИЛ: 03.09.2021 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Волга-Щит» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения от 22.12.2020 № 07-02 о проведении выездной
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2021 г. (резолютивная часть решения объявлена 29.06.2021 г.) общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с исковым заявлением к конкурсному управляющему ЗАО «Мадин» (ОГРН <***>) ФИО2, третьи лица: ФИО3, МРИ ФНС № 22 по Саратовской области, о признании незаконными действия участника ЗАО «Мадин» в лице конкурсного управляющего ФИО2 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский лучевой центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Управления Федерального казначейства по Самарской области от 12 июля 2022 года №264 о назначении внеплановой выездной проверки и прекращении
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2022 в отношении должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Таштагол Кемеровской обл., страховой номер 135-077-389 64, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>/6 (далее
установил: Решением от 05.11.2020 (резолютивная часть 03.11.2020) ФИО2 признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 26.05.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 09.03.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом),в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника
установил: Определением от 02.08.2021 заявление ООО «М1» о признании несостоятельным (банкротом) должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
