У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПивКом Сибирь» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Рогозиной Татьяны Евгеньевны (далее – должник) 18 000 руб.
у с т а н о в и л: Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (АО «Кузбассэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») 104 802 руб. 33 коп.
установил: определением Арбитражного суда Республики Тыва от «19» августа 2022 года по делу № А69-2287/2022 возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» к судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызылскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: 30.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 15.12.2021 (резолютивная часть оглашена 15.12.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
установил: Определением от 02.08.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торос» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» 324 451 рубля 80 копеек задолженности.
установил: определением Арбитражного суда Республики Тыва от «12» августа 2022 года по делу № А69-2217/2022 возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» к судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызылскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Би-Эм» (далее – ООО «Ай-Би-Эм») о расторжении договора купли-продажи (поставки) № 13456/2018 от 27.11.2018; обязании
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 15 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2017 года) в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: снят с регистрационного учета, ранее
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2022 по делу № А29-12639/2021 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Теплый дом» (далее – заявитель, Общество) с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации г. Заречного Пензенской области, выразившееся
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) обратился ФИО2 (далее - должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: 23 сентября 2021 г. возбуждено дело о банкротстве должника. 18 октября 2021 г. Решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013 ЛВЗ «Георгиевское» (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, просит солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу должника 4 518 622 руб.
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный центр коммунального благоустройства +» (далее – должник).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее –ФИО1, заявитель) с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – Управление, ответчик) по делу №028/05/19-426/2022 от 25.08.2022 и предписания об аннулировании разрешения
установил: решением арбитражного суда от 02.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «ВостокСтрой-Капитал» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2020 по делу №А41-40093/17 ООО «Фирма «Мортадель» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением арбитражного суда от 19.05.2016 (резолютивная часть) должник - общество с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630005, <...>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development Co.,Ltd. (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 100 000 рублей компенсации за
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 29.08.2022 выдан судебный приказ на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу акционерного
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 29.08.2022 выдан судебный приказ на взыскание с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «КУРГАНСКИЙ ЗАВОД ЖБИ-3» в пользу акционерного общества «Водный Союз»:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2021 ООО «ФКР-15» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ФКР-15» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации СРО «ЦААУ», (ИНН <***>. Адрес для направления
