У С Т А Н О В И Л: ФИО3 13.06.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере более 500 000 руб.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (деле – должник) финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области в порядке статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с ходатайством об истребовании:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Плаза Групп» (далее - ООО «Плаза Групп», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член СРО ААУ «ЦФОП АПК».
УСТАНОВИЛ: ООО «Премиум Групп» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 25 791,31 рубля по делу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 07.09.2022 по настоящему делу выдан судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 390 659 рублей 04 копейки основного долга по договору на поставку природного газа от 01.01.2019 № 5Я-147 за период март – май 2022, а также расходов
У С Т А Н О В И Л: заявитель обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2022 по делу № А60-34659/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 по тому же делу.
УСТАНОВИЛ: в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 должник общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Континент» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гринвуд» (далее – должник) обратился АО Банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, Банк) с заявлением о разрешении разногласий,
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - взыскатель, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 марта 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2017 года Федеральная налоговая службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее также – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной
у с т а н о в и л: решением от 23.08.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал общество с ограниченной ответственностью «Демидовский парк» (далее – ООО «Демидовский парк») несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.07.22 введена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1, на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по договорам перевозки (договорам – заявкам)
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 29.08.2022 выдан судебный приказ на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАНД-ИНВЕСТ» в пользу акционерного общества «Водный Союз»:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2022 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением суда от 02.03.2022 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» основного долга по единому типовому договору холодного
