у с т а н о в и л: решением суда от 9 февраля 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 3 февраля 2022 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Ивановка Убинского р-на Новосибирской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 650527, г. Кемерово, <...> (далее-
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2020 в отношении ООО "Стандарт" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18 января 2022 года в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Прибор» (далее – истец, общество «Телеком-Прибор») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 12.11.2020 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания КСС-Контакт» (далее – общество «Компания
установил: Прокурор Красноярского края (далее – процессуальный истец) в интересах муниципального образования город Красноярска в лице администрации города Красноярка (далее – материальный истец истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2015г. (дата объявления резолютивной части - 07.10.2015г.) по делу №А40-133487/2015 акционерное общество Банк «Клиентский» (далее – Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2022 в отношении ФИО1 а введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 410012, <...> д
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2021 по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «НовоБилд» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Исен-ва» (далее – ООО «Исен-ва», должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2012 возбуждено производство по делу о признании ООО «Корус» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определение суда от 25.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением суда от 27.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реализация имущества гражданина, финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2022 по делу № А60-57680/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 по тому же делу.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 29170 руб. 44 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи за период с октября 2021 года по июль 2022 года по
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО2 (дата рождения: 11.11.1988, место рождения: г. Братск Иркутской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.08.2022 (резолютивная часть определения объявлена 01.08.2022) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Петровка Ключевского района Алтайского края, адрес регистрации: 658920, <...>, ИНН <***>, СНИЛС
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2021 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания «Жилсервис» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с администрации Красновишерского городского округа (далее – должник) 109 710 руб. 71 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦЭБ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области
