ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № СИП-960/20 от 28.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Прибор» (далее –  истец, общество «Телеком-Прибор») обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением от 12.11.2020 к обществу с ограниченной  ответственностью «Компания КСС-Контакт» (далее – общество «Компания 
Определение № А33-23599/2022 от 28.09.2022 АС Красноярского края
установил: Прокурор Красноярского края (далее – процессуальный истец) в интересах муниципального образования город Красноярска в лице администрации города Красноярка (далее – материальный истец истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и
Определение № А33-17618/2021 от 28.09.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения   № 8646 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-26476/2021 от 28.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением суда от 9 февраля 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 3  февраля 2022 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: дер. Ивановка Убинского р-на Новосибирской обл., СНИЛС <***>,  ИНН <***>, адрес: 650527, г. Кемерово, <...>  (далее-
Определение № А41-18493/19 от 28.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением  Арбитражного суда Московской области от 11.02.2020  в отношении ООО "Стандарт" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена  ФИО1.
Определение № А41-81793/21 от 28.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18 января 2022 года в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим суд утвердил ФИО3.
Определение № А56-8056/2022 от 28.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-49965/18 от 28.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2015г. (дата объявления резолютивной части - 07.10.2015г.) по делу №А40-133487/2015 акционерное общество Банк «Клиентский» (далее – Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции
Определение № А76-37685/2021 от 27.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2021 по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «НовоБилд» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Исен-ва» (далее – ООО «Исен-ва», должник).
Определение № А45-12493/18 от 27.09.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А19-5562/2022 от 27.09.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (дата рождения: 11.11.1988, место рождения: г. Братск  Иркутской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А32-27626/20 от 27.09.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А12-29634/2021 от 27.09.2022 АС Волгоградской области
установил: Определением от 12.10.2021 заявление ФИО2 о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по  настоящему делу.
Определение № А73-2825-84/12 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2012 возбуждено производство по делу о признании ООО «Корус» несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-1097/2021 от 27.09.2022 АС Волгоградской области
Установил: 22.01.2021  в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 29.01.2021 заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А12-1097/2021.
Определение № А45-27326/2021 от 27.09.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2021 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А50-22791/2022 от 27.09.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания «Жилсервис» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с администрации Красновишерского городского округа (далее – должник) 109 710 руб. 71 коп.
Определение № А03-6072/2022 от 27.09.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ПолиПак" обратилось в Арбитражный  суд Алтайского края с заявлением, которым просит принять меры по обеспечению  искового заявления в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ООО  «Алтайпромпакет» находящееся на
Определение № А03-7954/2022 от 27.09.2022 АС Алтайского края
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.08.2022 (резолютивная часть определения объявлена 01.08.2022) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Петровка Ключевского района Алтайского края, адрес регистрации: 658920, <...>, ИНН <***>, СНИЛС
Определение № Ф09-7300/22 от 27.09.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2022  по делу № А60-57680/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.07.2022 по тому же делу.
Определение № А53-2483/22 от 27.09.2022 АС Ростовской области
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2022 в отношении ФИО1 а введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 410012, <...> д
Определение № А60-35669/20 от 27.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с  даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд
Определение № А08-12957/2021 от 27.09.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦЭБ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области