ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-58272/16/СД2 от 15.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юста» (далее - кредитор)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Багарт» (далее – должник, ООО «Багарт»)
Определение № А05-7153/16 от 15.12.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Арсенал-М" обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТЭК- Север" о взыскании с учётом уменьшения 61 170 800 руб. долга за плиты аэродромные,  поставленные по
Определение № А43-7151/17 от 14.12.2017 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-7151/2017 от 20.06.2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО2 судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового
Определение № А29-1364/17 от 14.12.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.09.2017 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительное управление» (далее - должник, ООО «РСУ») открыта  процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным  управляющим должника утверждена ФИО1, 
Определение № А43-38494/17 от 14.12.2017 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 о признании  несостоятельным (банкротом) гражданина. Заявленные требования основаны на положениях ст. 213.4 и абз. 8 ст.213.6 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение № А12-33406/17 от 14.12.2017 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финанс Консалт» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Вена», обществу с ограниченной ответственностью  «Фарм-Юг», в котором просит обязать ООО «Вена», ООО «Фарм-Юг»
Решение № А63-15471/16 от 14.12.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: определением от 02.03.2017 (дата оглашения резолютивной части) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Определение № А62-7344/13 от 14.12.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Приказом Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банка  России) от 13.12.2013 № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» с 13.12.2013  отозвана лицензия в связи с неисполнением кредитной организацией  федеральных законов регулирующих банковскую деятельность, а также  нормативных
Определение № А19-21580/15 от 13.12.2017 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2016 (резолютивная часть оглашена 18.05.2016) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А33-24732-8/16 от 13.12.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.12.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А19-7507/16 от 13.12.2017 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2016 в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, место жительства: 664050, <...>) (ФИО1, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
Определение № А12-45546/17 от 13.12.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда о выдаче судебного приказа на взыскание с МЕСТНОЙ РЕГИГИОЗНОЙ ОРГАНИЩЗАЦИИ  ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ХРАМА
Определение № А29-3761/13 от 13.12.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2013 ЗАО «Интанефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А32-48591/17 от 12.12.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Второе Краснодарское монтажное управление специализированное» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис», г. Новокуйбышевск, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А45-35656/17 от 11.12.2017 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Предметом требований участника общества ООО «СЭЛВИ» по иску ФИО1 (далее – истец или ФИО1), принятому к производству определением суда от 20.11.2017 по делу № А45-35656/2017,  является требование о признании  увеличения уставного капитала ООО «СЭЛВИ» (далее – ответчик-1 или ООО «СЭЛВИ»),
Определение № А45-34318/17 от 11.12.2017 АС Новосибирской области
установил: судебным приказом, выданным Арбитражным судом Новосибирской области 14 ноября 2017 года, с должника ООО «Колибри» взыскано 1500 рублей финансовых санкций.
Определение № А49-14560/17 от 11.12.2017 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области обратилась гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее банкротом по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение № А45-5748/16 от 11.12.2017 АС Новосибирской области
установил: решением арбитражного суда от 24.10.2016 расторгнуты муниципальные контракты на приобретение жилых помещений в объектах долевого строительства №№ 0151300001413000059 от 23.12.2013, 0151300001413000060 от 23.12.2013, 0151300001413000061 от 23.12.2013, 0151300001413000062 от 23.12.2013,
Определение № А62-10325/17 от 11.12.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Смолвинпром-завод № 2»  (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к  Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее –  Управление,
Определение № А79-7913/15 от 11.12.2017 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Строительное управление №7» (далее – ОАО «Строительное управление № 7», должник) несостоятельным