ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-31977/17 от 11.12.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Боровлев Сергей Гаврилович, ОГРНИП 315745600003038, г. Магнитогорск (далее – истец, ИП Боровлев С.Г.), 10.10.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  открытому  акционерному обществу Страховая компания   «БАСК», ОГРН
Определение № А41-82162/17 от 11.12.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа Звенигород Московской области обратилась в  Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Родионову  Андрею Александровичу о признании недействительным Разрешения на строительство   № RU50332000-137от 31.12.2014 как оспоримой
Определение № А81-1102/17 от 11.12.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: 28 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «ИнтерИндустрия» посредством почтовой связи направило в адрес суда заявление о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629300, Ямало-Ненецкий
Определение № СИП-431/17 от 11.12.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» о  признании ответчика нарушителем
Определение № А45-5748/16 от 11.12.2017 АС Новосибирской области
установил: решением арбитражного суда от 24.10.2016 расторгнуты муниципальные контракты на приобретение жилых помещений в объектах долевого строительства №№ 0151300001413000059 от 23.12.2013, 0151300001413000060 от 23.12.2013, 0151300001413000061 от 23.12.2013, 0151300001413000062 от 23.12.2013,
Определение № А66-6680/17 от 11.12.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: В связи с рассмотрением дела № А66-6680/2017 в соответствии со  статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного  судебного акта Арбитражный суд Тверской области к моменту проведения
Определение № А67-489/17 от 08.12.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 31.10.2017 производство по делу приостановлено в связи с  назначением судебной экспертизы по делу. - сведения о забалансовых активах и обязательствах ООО «ТОМСКГЕОНЕФТЕГАЗ»  (далее - Общество). В случае наличия забалансовых обязательств Общества в виде 
Определение № А47-12077/17 от 08.12.2017 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Учреждения 324 665, 26 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период февраль 2017 г. по договору от 05.09.2016 № 947053.
Определение № А55-19530/17 от 08.12.2017 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А41-92525/17 от 08.12.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, участник общества с ограниченной ответственностью «Компетент» (ООО  «Компетент») с долей участия в уставном капитале в размере 49,9 %, обратился в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Компетент» о признании  недействительными решений внеочередного общего собрания
Определение № А42-2085/16 от 08.12.2017 АС Мурманской области
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт- Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (185035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к предпринимателю  ФИО1 (Мурманская
Определение № А71-10817/14 от 08.12.2017 АС Удмуртской Республики
ус т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2015 г. по делу №А71-10817/2014 в отношении ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: УР, <...> 23а-6), введена процедура конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного
Определение № А70-8527/16 от 07.12.2017 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена 02.03.2017) индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества,
Определение № А56-41490/14 от 07.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.02.2015 ООО «НордВестТранс» (ИНН <***>) (далее - Должник) признано  несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыта процедура конкурсного  производства, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А70-14651/17 от 07.12.2017 АС Тюменской области
установил: В Арбитражном суде Тюменской области рассматривается заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) к  Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области  об оспаривании бездействия Межрайонного отдела государственной инспекции 
Определение № А63-12992/14 от 07.12.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением от 14.08.2015 (дата изготовления решения в полном объеме) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горком Сервис» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Определение № А70-11153/17 от 07.12.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 21.08.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Ялуторовский кредитный союз» (далее – КСПК «Ялуторовский кредитный союз»,
Определение № А31-4877/16 от 06.12.2017 АС Костромского области
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 09 октября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙОПТТОРГ-МЕТАЛЛ», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А53-1169/15 от 06.12.2017 АС Ростовской области
установил: в рамках процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИВЕСТСТРОЙ» в порядке статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается отчет конкурсного управляющего о проделанной работе за
Определение № А50-2545/16 от 06.12.2017 АС Пермского края
установил: Определением суда от 19.10.2017 заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа оставлено без движения. Заявителю предложено в  срок до 15.11.2017 совершить процессуальные действия, направленные на  устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без
Определение № А33-15213-4/17 от 06.12.2017 АС Красноярского края
установил: 04.07.2017 ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2017 заявление принято к производству суда.