установил: Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.12.2015 отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волжская территориальная
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области рассматривается дело № А43-28947/2016 по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, к ответчикам: некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автогазсистема» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газсистем» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 95893765,86 руб.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «РОСГЕО» (ИНН 741336790, г. Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Советскому району г. Челябинска о признании недействительным решения ИФНС России
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Гео-ГИД» с заявлением, содержащим вышеназванное требование. Определением от 25.11.2016 названное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
у с т а н о в и л: страховое акционерное публичное общество «Ингосстрах» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Варьеганская нефтяная компания» о взыскании материального ущерба в
установил: Определением арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гармония» о признании Открытого акционерного общества "Волгабурмаш" несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступление в дело № А55-5359/2014,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее – ООО «Источник», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о признании недействительным соглашения о передаче действительной стоимости доли от
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 13.10.2016) признано обоснованным заявление ФИО1 (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на
установил: Определением от 28.01.2016 в отношении ПАО «ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС» (ОГРН <***>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлениями в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХЕНКО РУС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне о признании незаконным решения от 01.06.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10115070/010316/0007414.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 (675000, Амурская область, г.Благовещенск, <...>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 25.02.2011 физическое лицо-предприниматель ФИО1 обратилась в хозяйственный суд города Севастополя с заявлением о возбуждении дела о банкротстве в порядке статей 47-49 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.09.2015 открытое акционерное общество золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении открытого акционерного общества
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), акционерному обществу "Тандер" (далее - АО «Тандер») о взыскании в солидарном порядке 4046213 руб. 07 коп.
установил: Гражданин ФИО4 19.07.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника ООО «Эверест» несостоятельным (банкротом), просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по заработной плате в размере 407 050,82 руб.; утвердить арбитражного
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2016 должник - общество с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод пластиковых труб «Эпикур» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2016 года принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛИНКОР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства финансов Свердловской области от 22 сентября 2016 года № 90 о привлечении к административной ответственности.
