установил: иск заявлен ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ – ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТВЕННОСТЬ «ИРКУТСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ АГЕНТСТВО ТАКСИ «БАЙКАЛ-ЭКСПРЕСС» о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2014г. ООО «Волжская металлургическая компания» 445359, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Индустрия» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» о взыскании 3 307 623 руб. долга по договору строительного подряда № 02/10/2014 на
Установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 03.10.2013 ООО «Строительная компания Ремэксстрой» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.09.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волго-Донское Судовое Агентство» (далее – ООО «ВДСА», Должник).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом уточнения) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о защите деловой
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью подсобное сельское хозяйство «Заводское», с. Белое Троицкого района Алтайского края обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Троицкого района Алтайского края, с. Троицкое Троицкого района
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному Ин- дивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании 463093 руб. 82 коп. – задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, по результатам анализа движения денежных средств по расчетным счетам должника конкурсным управляющим установлено, что с расчетного счета ООО «Бест-Ботлинг» перечислены в пользу ООО «Городские платежи» денежные средства на общую сумму 4 082 672,52 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) некоммерческого партнерства «Пансионат Тургояк», г. Миасс Челябинской области (далее – должник, НП «Пансионат Тургояк»).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.09.2013 ООО «Строительная фирма ЮГ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к об- ществу с ограниченной
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Об- ществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтетранссервис» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2015 по делу № А55-16363/2015 и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сварочная техника» (далее – ООО ТД «Сварочная техника») 16.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Востокнефтестрой» (далее
установил: «АО «Междуречье» от 10.06.2016. Требования основаны на положениях статей 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статей 49, 52, 55 Федерального закона «Об акционерных обществах». Определением суда от 21.06.2016 исковое заявление принято к производству,
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в обязанности конкурсного управляющего входит, в том числе, принятие им в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества; принятие мер, направленных на поиск,
УСТАНОВИЛ: Для обеспечения исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего в деле о банкротстве, ФИО1 по трудовым договорам привлечены следующие лица:
