ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-47308/14 от 28.10.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление конкурсного управляющего ЗАО Домодедовский завод металлоконструкций "Метако" к ООО «Сименс Финанс» о признании сделок недействительными.
Определение № 15АП-884/2015 от 28.10.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: «Нух Чименто Санайи Аноним Ширкети» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Торговый порт»; Инспекция Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону; МИФНС России № 26 по Ростовской 
Определение № А08-7134/15 от 28.10.2015 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Белгородской области (Управление Росреестра по  Белгородской области) (далее - Заявитель) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о привлечении ФИО2, конкурсного  управляющего ИП ФИО4 к
Определение № А42-276/14 от 28.10.2015 АС Мурманской области
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2014 на основании заявления ликвидатора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Беломорская нефтебаза» (далее – ЗАО «Беломорская нефтебаза»).
Определение № А40-74429/15 от 27.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2015 г. о назначении по делу судебной экспертизы перед экспертом поставлен вопрос: Определить рыночную стоимость нежилого помещения общей площадью 153,6 кв.м., расположенного по адресу: <...> (подвал, пом.1), по состоянию на
Определение № А71-18230/11 от 27.10.2015 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2011 по делу №А71-18230/2011 Г2 принято к производству заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала (далее- ОАО «Россельскохозбанк» в лице
Определение № А50-2587/13 от 27.10.2015 АС Пермского края
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2012 Товарищество (далее по тексту должник, ТСЖ «Прикамье») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
Определение № А50-25085/13 от 27.10.2015 АС Пермского края
установил: ООО «Проектный офис» обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с заявлением о замене взыскателя по делу правопреемником.
Определение № А50-16844/13 от 27.10.2015 АС Пермского края
установил: ООО «Проектный офис» обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с заявлением о замене взыскателя по делу правопреемником.
Определение № А28-3058/11 от 27.10.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – ООО «Спецсервис», кредитор, заявитель) в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с жалобой, на действие
Определение № 10АП-13348/2015 от 27.10.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о  признании ООО «Миллер. Емкостное оборудование из нержавеющей стали» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № 11АП-12311/2015 от 26.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2015  принята к производству кассационная жалоба администрации города  Заречного Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской  области от 20.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от
Определение № А60-57307/14 от 26.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему
Определение № А66-2461/09 от 23.10.2015 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тверской области от 26.03.2009 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № 10АП-13251/2015 от 23.10.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Бетоника»  ФИО1 об утверждении порядка, условий продажи имущества должника по  делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бетоника».
Определение № А43-35287/09 от 23.10.2015 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2010 МУП Шахунского района «Сявакоммунсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении Должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Предприятия утвержден ФИО5
Определение № А56-801/14 от 22.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2014 ООО «Профкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член НП СРО «ОРИОН».
Определение № А82-1772/15 от 22.10.2015 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.03.2015 принято заявление ОАО «Сбербанк России», ООО «НРК АКТИВ», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Промфининвест».
Определение № А67-4353/13 от 22.10.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 15.11.2013 по заявлению ФИО8 в отношении ООО «Дарсиблес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А79-5286/15 от 22.10.2015 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский  котлостроительный завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской  Республики о признании недействительным решения налогового органа от  17.11.2014 №
Определение № 20АП-7100/2015 от 22.10.2015 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением суда по настоящему делу от 09.06.2014  арбитражный суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Торгово- промышленная компания «Тройка» в пользу общества с ограниченной ответственностью
Определение № А03-12079/15 от 21.10.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайтекстильшвейпром»  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной  ответственностью «Авангард-Агро» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А67-5087/14 от 21.10.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 31.03.2015 ООО «ЗапСибБурНефть» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2