УСТАНОВИЛ: ООО «Регион-Медиа» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Истринского муниципального района Московской области с требованием о признании предписания от 24.04.2015 № 3 на демонтаж незаконных рекламных конструкций
У С Т А Н О В И Л: 28.05.2015 конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия г.Бийска «Трансагентство» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО1 обратилась в суд с заявлением об определении размера оплаты услуг привлеченных специалистов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГидроЭнергоСтрой» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании дочернего хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Автотехснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2015 г. (резолютивная часть объявлена 23.04.2015) ООО «БВС» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член НП «СРО НАУ «ДЕЛО».
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФорестЛайн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Манский механический завод» банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Решением АС КБР от 13.07.2015 в отношении «Торговый дом «Прохладненский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим назначен ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО "Маша и медведь" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Маша", исключительные права на который
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Виеда» с вышеуказанным заявлением. Суд приходит к выводу о необходимости истребования информации у ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2015 г. (резолютивная часть объявлена 23.04.2015) ООО «БВС» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член НП «СРО НАУ «ДЕЛО».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственности «МТД Трейдинг» (далее – ООО «МТД Трейдинг») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в обоснование заявления указав о невозможности удовлетворить требования кредиторов по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по арендной плате за период с 01.03.2011 по 07.11.2012 в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Восток», г.
установил: Решением суда от 02.09.2010 года ООО «Отдел-Строй» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Волга Апартментс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области имеется дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Волжско-Окская строительная корпорация» (далее ООО «ВОСК», должник). Производство по делу возбуждено на основании заявления ООО «ВеКир» к ООО «ВОСК» 12.09.2012г.
установил: Определением арбитражного суда от 21.04.2015 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтэп Сиб» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2015 по делу № А12-43107/2014 удовлетворен иск муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – истец, взыскатель, МУП «Городской водоканал г. Волгограда») о взыскании с общества с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Вояж» (далее – истец, ООО «ТК «Вояж») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженности в размере 12 060 567,00 руб. по договору подряда № 378-СП/2014 от 07.11.2014г.
установил: Кредитор - Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее – ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"), обратился 02.05.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.04.2012 № АБ-12/53-12 о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СитиТайл» (далее - ООО «СитиТайл», ответчик) 4 700 000 руб. 00 коп., в том числе 4 200 000 руб. 00 коп.
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда города Москвы об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «КВЗ» в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-1741/15.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФАРВАТЕР № 775" (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока от 27.03.2015 №
