У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Технотест-Энерго» (далее - ОАО «Технотест- Энерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к ИФНС России по Центральному району г. Тулы с заявлением о признании недействительным решения № 11 от 28.06.2013 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : ООО «Торговый дом Базар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за использование торгового места после прекращения срока действия договора в размере 51 488,59 руб. и неустойки в размере 469 363,57
установил: Решением арбитражного суда от 04.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Персей» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 08.04.2013 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43- 15890/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Охотник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2010г. ООО «Агидель Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Агидель Строй» открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВанБас инжиниринг о взыскании 281 081 руб. 22 коп. неустойки за просрочку выполнения
ус т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Запсиблифт" (далее - ООО «Запсиблифт») обратилось с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА ЖКХ" (далее – МБУ «СЗ ЖКХ») о взыскании 105598 руб. 01 коп. долга по муниципальному контракту №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2015 года по делу № А62-1232/2015 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "ЭГИДА" Смоленская область, г. Сафоново (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура
установил: Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.04.2014 по делу № А09- 8049/2013 с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 18 им. братьев М-вых» г.Брянска (далее – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 18 им.братьев М-вых»
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 закрытое акционерное общество «ПИНПЭЙ» (630004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта упрощённая процедура конкурсного производства
установил: Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.04.2014 по делу № А09- 8095/2013 с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» г.Брянска (далее – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 26» г.Брянска), г.Брянск в пользу
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 23.09.2014г. принято к производству заявление ООО «Дельта-Центр» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2015 года по делу № А62-965/2015 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Смоленсктепло", Смоленская область, г. Рославль (ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура банкротства –
у с т а н о в и л : ранее, открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомское» и ООО «Родник» о взыскании 501 984
УСТАНОВИЛ: Общество «Сант-Ремо» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Культура Безопасности» о взыскании 50 000 руб. Определением суда от 13.05.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
у с т а н о в и л: с учетом установленных в ходе предварительного судебного заседания обстоятельств судом привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета акционерное общество техническую фирму "Ватт", общество с ограниченной
