УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Партнер» (далее - ООО «Сибирский Партнер») 25.11.2014 в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
установил: открытое акционерное общество "Архангельский КоТЭК" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 121 828 875 руб. 89 коп. долга за тепловую энергию поставленную
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.02.2015 (дата объявления резолютивной части определения) общество с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Восток»), зарегистрированное по адресу: ул. Заречная, д. 13 Б,
установил: ООО "НовСтрой" обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на протокольное определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по
установил: Закрытое акционерное общество «Мадера» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «У Моста-III» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - должник, общество) несостоятельным (банкротом).
Установил: Рассматривается заявление ООО «Клуб коллекционеров» о признании сделки недействительной (договор №51от 05.05.2011) к ответчику: ФИО1. Представитель ООО «Клуб коллекционеров» поддерживает заявление.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.10.2012 в отношении ОАО «Волгограднефтегазстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2013 возбуждено дело № А73-426/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецэнергомонтаж».
У С Т А Н О В И Л: Внешний управляющий представил протокол собрания кредиторов должника от 18.06.2015, отчет внешнего управляющего от 08.06.2015, отчет об использовании денежных средств должника за период с 12.05.2015 по 08.06.2015, копии письма от 01.06.2015 №79/06, постановления об окончании
установил: Рассматривается заявление ООО «Клуб коллекционеров» о признании сделки недействительной (договор №31/2-52 от 14.07.2010) к ответчику ФИО1. Заявитель поддерживает заявление.
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» (далее – ООО «АЛЬФАСТРОЙ»).
УСТАНОВИЛ: ООО «Инновационно-производственный Технопарк «Идея-Юго-Восток» обратилось в арбитражный суд с требованием к ЗАО «Управляющая компания» с требованием о расторжении договора купли0продажи части доли в уставном капитале, признании за истцом права собственности на 100 % доли уставного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интера" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Золотое Сечение" о прекращении незаконного использования товарного знака, изъятии из оборота и уничтожении за счет
установил: 18.06.2015 г. в арбитражный суд поступило заявление Компания «ВЕЛЛМАРКЕТ КОРП.» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 107 208 рублей 55 копеек основного долга по договору аренды нежилого помещения № 1/13 от 25.04.2013 и 141
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 ООО «ТехСан Инжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Крепость» о взыскании 109 308 руб. 82 коп., в том числе 88 788 руб. 61 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.01.2008 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества «Сахалин-Вест» взыскано 1 700
