УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее
установил: Федеральная налоговая служба 17.11.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Еланцы Ольхонского района Иркутской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС –
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОПУС-ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Московской области, в котором просит:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее по тексту – истец, предприниматель) 03.11.2023 обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к ООО «Территориальный производственно-хозяйственный комплекс «Заря» (далее по тексту – общество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением от 25.08.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в адрес Арбитражного суда Пермского края 23.11.2022 от ФИО1 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель обосновывает свое требование наличием задолженности в размере 3 674 376,77 руб. и неспособностью удовлетворить ее в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее - РО Алтайского края "Фонд капитального ремонта МКД", Региональный оператор) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: <***>, (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страус Мастер» (адрес: 197183, <...>, лит. А, пом. 29Н, оф.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Железнодорожный » (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 02.08.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
установил: 18.10.2022 общество с ограниченной ответственностью «Система I» (далее – должник, ООО «Система I») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 23.11.2022
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» 22.07.2021 (зарегистрировано 29.07.2021) поступило заявление ООО «Строительная компания Город» о признании ООО «Оккервиль» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 18.09.2023 в Арбитражный суд Республики Дагестан поступило заявление о признании ФИО1 банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 846 371,74 рубля перед ПАО Сбербанк.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 ООО «Волга» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Волга» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член СРО «ПАУ ЦФО», ИНН <***>. Адрес для направления
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 845 411,02 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2023 ООО «УралСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 4 месяца.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Определением суда от 29.10.2021 заявление ФИО2 судом принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.30 часов 24 ноября 2021
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лорант-Аутсорсинг» (далее – ООО «Лорант-Аутсорсинг», должник).
установил: Определением арбитражного суда от 12.08.2020 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 19.10.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2023 ООО «УралСтрой» (ИНН 6658502650, ОГРН 1176658054132) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 4 месяца.
