УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области № 34562126500019000004 от 08.11.2021 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Западная Сибирь» (далее - заявитель, общество, ООО «Лукойл-Западная Сибирь») обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ДЖАНКОЙСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору найма жилого помещения от
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2019 по заявлению ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юнион ТЭК».
УСТАНОВИЛ: Взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника 4000 руб. 00 коп. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета о каждом застрахованном у него лице за январь, март,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бумагинъ» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 37 комбинированного вида» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 7 497 947,73
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДРИМ Вижн" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании недействительным решения от 12.11.2021 по делу № 076/10/18.1-1063/2021.
установил: 10 апреля 2019 г. возбуждено дело о банкротстве должника. 17 сентября 2020 г. Решением суда отменен план реструктуризации долгов ФИО2, должник признан несостоятельным банкротом и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «ВЭБ.РФ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предпринимательская инициатива» о выдаче судебного приказа на взыскание 98 829 руб. 26 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственности «ЛМКстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело, указанное выше, по которому удовлетворено ходатайство об истребовании дополнительных документов, поэтому руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1(далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «АК ГОРКИ-2» (ИНН: <***>) о признании незаконным решения внеочередного общего собрания акционеров АО «АК ГОРКИ-2» от 27.01.2022 (Отчёт об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества от
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН <***>, регистрационный
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 22 694 192 руб. и невозможность ее погасить, просит ввести процедуру
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «ЮВ И С» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2021 должник - ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден - ФИО3 (адрес: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 714).
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Сибирская Гильдия Антикризисных
