ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-10709/2021 от 24.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 декабря 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфортно» (адрес: 160011, <...>
Определение № А08-8921/20 от 24.02.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Форс мажор" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО "Русские протеины" о взыскании задолженность по договору поставки № 52/17-П от 20.09.2017 г. в сумме основного долга в размере 24 267 699, 51 руб., 3 381 860,78 руб. процентов за
Определение № А67-131/2022 от 24.02.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением от 18.01.2022 исковое заявление принято к производству с  рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. - находятся ли денежные средства в сумме 618 426 руб. 96 коп. на счете ответчика; - дата зачисления денежных средств на счет;
Определение № А12-40394/18 от 22.02.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 09.11.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Волга-ГЭС» о признании ликвидируемого должника ООО «Росстройинвест» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству 27.11.2018.
Определение № А78-9008/2021 от 22.02.2022 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забрегионгаз» обратилось в арбитражный суд к ФИО1 об обязании финансового управляющего ФИО1 ФИО2 отозвать объявление о продаже газозаправочной станции, об обязании финансового управляющего ФИО1 внести соответствующие изменения и уточнения в
Определение № А60-33949/20 от 22.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 и 21.12.2021 приняты к производству апелляционные жалобы кредитора АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.11.2021 о разрешении разногласий между ФИО1 и залоговым
Определение № А49-8047/2021 от 22.02.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.11.2021 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Определение № А70-14641/2021 от 22.02.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Энерготехсервис» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании 583 510 руб., процентов в размере 5 986,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № А19-12507/2021 от 22.02.2022 АС Иркутской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 24.06.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Михайлову Александру Сергеевну (далее – Михайлова А.С.) банкротом.
Определение № А56-135439/18 от 22.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 05.06.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петровский Фарватер» (далее – ООО «Петровский Фарватер») процедуру наблюдения, утвердил в должности временного управляющего ФИО5,
Определение № А56-4174/2021/Т от 22.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 25.01.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление ПАО «Россетти Ленэнерго» о признании ООО «Омега» несостоятельным (банкротом).
Определение № А20-1288/2021 от 22.02.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), просил включить задолженность в сумме 888 989 рублей 74 копеек в реестр требований кредиторов
Определение № А53-4491/21 от 22.02.2022 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Экоцентр" обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с иском об обязании Администрации города  Волгодонска принять Полигон захоронения, утилизации и переработки твердых  промышленных, нерадиоактивных и бытовых отходов и
Определение № А56-71587/20/Т от 22.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 21.08.2020 поступило (зарегистрировано 24.08.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Импульс» (далее – заявитель, ООО «ПСК «Импульс») о
Определение № А51-19411/19 от 22.02.2022 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ СИСТЕМА-ДВ» несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-38500/21 от 22.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО2 (член НПС
Определение № А40-148399/2021-165-382 от 21.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2021 г. в отношении Шагиева Дениса Рафаилевича (ИНН: 590584594004, дата рождения: 20.08.1988 г.р., место рождения: г. Пермь, адрес: 117566, гг. Москва, Варшавское ш., д.71, к.2, кв.195) введена процедура реализации имущества гражданина сроком
Определение № А75-21487/2021 от 21.02.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Западная Сибирь» (далее - заявитель, общество, ООО «Лукойл-Западная Сибирь») обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А60-2127/20 от 21.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 21.01.2020 налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, включении в реестр требований должника задолженности по обязательным платежам.
Определение № А76-3550/2022 от 21.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МРСК Урала», место нахождения: 454090, <...>, банковские реквизиты: ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997650001, р/сч <***>, кор/сч 30101810700000000602, Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск, БИК 047501602, (далее –
Определение № А33-25163/17 от 21.02.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Престиж Авто» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – должник) банкротом.