УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы от Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее также – заявитель, Госинспекция по недвижимости) поступила жалоба на постановление Госинспекции по недвижимости от 08.06.2021 по делу об административном
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 10.01.2022 («Мой Арбитр» 30.12.2021) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, адрес: 450059, <...>, банковские реквизиты: р/с <***> в Поволжском филиале АО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2020 (резолютивная часть от 10.07.2020) признано обоснованным и удовлетворено заявление конкурсного кредитора – ФИО2, о признании должника – ФИО3, несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, утвержден
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018, резолютивная часть которого объявлена 27.06.2018, ФИО4 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2021 (резолютивная часть решения объявлена 19.11.2021) ООО НК «Мастер-нефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: 25.05.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кривошеино Кривошеинского района Томской области, место регистрации: 636300, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) о признании
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №3 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "КАПСТРОЙ"
установил: общество с ограниченной ответственностью"ЯР КРАСКА"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю СПИ ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району Быковой Юлии Сергеевне
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.07.2021 принято к производству заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 22.09.2020 поступило заявление гражданки ФИО6 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением от 28.07.2014 в отношении ООО «Петербургстрой+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Решением от 27.05.2015 ООО «Петербургстрой+» признано банкротом, введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на
установил: Дело о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Печать» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) возбуждено определением арбитражного суда от 23.09.2021 на основании заявления кредитора гражданина ФИО2 (далее – кредитор).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2018 в отношении ЗАО «ССР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), с вознаграждением, установленным Законом. Сообщение о введении процедуры опубликовано в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уралочка» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на судебный приказ от 01.09.2021 по делу № А50-20669/2021 Арбитражного суда Пермского края.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ГОНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 444 389 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "Региональная Торговая Компания Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ЗАО "Волковский спиртзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, Моршанский район, д.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области о выдаче судебного приказа на взыскание 19082 рубля 86 коп., в том числе 18800 рублей 89 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РФ03КО0102000108
УСТАНОВИЛ: 30 апреля 2021 г. ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., умершего 31 января 2020 г., проживавшего на момент смерти по адресу: <...>, (далее – должник), несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.05.2019) ООО «РТС ПЛЮС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>;
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Кредо – Групп» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ответчик, Административная комиссия, административный
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области о выдаче судебного приказа на взыскание 10221 рубль 15 коп., в том числе 10015 рублей 85 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РФ03КО0101018506
УСТАНОВИЛ: в отношении акционерного общества Банк социального развития «Резерв» (далее- Банк, 13.09.2017, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 454000, <...>, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области обратился должник - гражданин ФИО1 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
