установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 к производству суда принята апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ижклининг» на определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2021 года и от 29 октября 2021 года о
УСТАНОВИЛ: определением суда от 01.08.2019 признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-68» (далее – должник, ООО «СМП-68»), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2021 в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее - ФУ ФИО4, финансовый управляющий).
установил: определением арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2021 (резолютивная часть 03.08.2021) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...> от 15.11.2016 выдан Отделением УФМС России по Свердловской области в Камышловском районе, адрес регистрации: <...>) с 21.10.2016 года.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 января 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станция Промышленная Промышленновского р-на Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Удмуртской Республики (далее-Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Удмуртской Республике г.Ижевск (далее- Казначейство) о признании недействительными пунктов 1,5,6 представления Управления
у с т а н о в и л: АО «ЭК «ВОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КТС-СЕРВИС» о выдаче судебного приказа на взыскание пени по договору энергоснабжения № 2510 от 01.10.2013 за период с 19.11.2021 по 23.11.2021 в размере 1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2021 по данному делу ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.12.2021 частично удовлетворены исковые требования Краевого государственного автономного учреждения «Региональный центр спортивных сооружений». С общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альянс» взысканы сумма
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атласпро" (далее – ответчик, ООО «Атласпро») о взыскании 30 054 590 руб. действительной стоимости доли (с учетом уменьшения размера иска,
УСТАНОВИЛ: Савченков Евгений Анатольевич (далее - истец) обратился 08.10.2021 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее – ответчик 1), г. Челябинск, ОГРН 1027403893054, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Савченков Евгений Анатольевич (далее - истец) обратился 08.10.2021 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее – ответчик 1), г. Челябинск, ОГРН 1027403893054, к обществу с
УСТАНОВИЛ: МБУК «Краснодарские парки» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «КОЛОБК».
установил: общество с ограниченной ответственностью "СК Вектор" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Строй" о взыскании 3 799 661 руб. 03 коп. долга.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) задолженности в размере 24 689,49 руб. по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Богатырь» (далее – ООО «ЗССС «Богатырь», должник).
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 12.05.2021 ФИО1признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 Определением суда 30.01.2020 (резолютивная часть объявлена 23.01.2020) в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 30 июля 2019 г. по делу № А41-57096/19 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации МСОПАУ ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2020 года общество с ограниченной ответственностью «Игоревский завод древесностружечных плит» (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 в отношении гражданина-должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и
