ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-10624/15 от 28.01.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2015 в отношении ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А19-14238/19 от 27.01.2022 АС Иркутской области
установил: Администрация города Иркутска обратилась к обществу с ограниченной  ответственностью «Актив» с требованиями о сносе самовольно возведенного объекта с  кадастровым номером 38:36:000018:18524, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 1 467 кв.м. в течение 30 календарных дней
Определение № А67-6842-21/17 от 27.01.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 19.07.2017 по заявлению ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Определение № А20-5311/2021 от 27.01.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.
Определение № А41-3750/22 от 27.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Инвариант»  в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА   задолженности по договору № 1068 холодного водоснабжения и водоотведения от
Определение № А50-27981/20 от 27.01.2022 АС Пермского края
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2021 (резолютивная часть от 26.02.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определение № А46-1073/2022 от 27.01.2022 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее также – заявитель, ООО «Газпром межрегионгаз Омск», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее также – Госжилинспекция Омской
Определение № А45-3059/2021 от 27.01.2022 АС Новосибирской области
установил: [A1] акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее –  истец по первоначальному иску, АО «РЭС») обратилось в арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенка  электросети» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО «БЭС») о  взыскании
Определение № А60-42980/18 от 27.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской  области  от  22.10.2018  исковые требования  удовлетворены. Взыскан с закрытого акционерного общества "Межмуниципальная водопроводная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РЕМВОДКОМПЛЕКТ" долг в размере
Определение № А12-29047/2021 от 27.01.2022 АС Волгоградской области
установил: 30.09.2021 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определение № А41-94154/18 от 26.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2019 года ОАО «УОМРЗ» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации ПАУ ЦФО ФИО1
Определение № А41-19639/18 от 26.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-19639/18 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
Определение № А56-119192/20/Т от 26.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «АЦ ПЕТЕРБУРГ» (далее – должник, ООО «АЦ ПЕТЕРБУРГ») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А67-4765-7/20 от 26.01.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 03.08.2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», должник).
Определение № А60-69294/2021 от 26.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "ОТСК" обратилось в суд с заявлением к должнику Автономной Некоммерческой организации Научно-практическое социально-педагогическое объединение "БЛАГОЕ ДЕЛО" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 49 796 руб. 16 коп.
Определение № А19-17292/19 от 26.01.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ИД
Определение № А60-39469/18 от 26.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В суд 26 января 2022 года через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает следующее.
Определение № А60-16121/2021 от 26.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 06.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 622018, <...>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А10-5228/20 от 26.01.2022 АС Республики Бурятия
установил: муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению городским хозяйством  администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» (ОГРН  1080317000830, ИНН 0317009348) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с  исковым заявлением к акционерному обществу
Определение № А40-232027/19-137-1987 от 26.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ  БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С
Определение № А46-150/2022 от 25.01.2022 АС Омской области
установил: администрация Омского муниципального района Омской области (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее также – Госжилинспекция Омской области, заинтересованное лицо, орган государственного
Определение № А60-13961/16 от 25.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
Определение № А60-67953/2021 от 25.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО ТФ "КЕДР-1" (далее – материальный истец) в лице ФИО1 (далее также – процессуальный истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о признании сделки недействительной.