УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Решением Арбитражного суда от 04.06.2021 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 186 от 10.10.2020.
установил: ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.03.2021 заявление ФИО1 было принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 (резолютивная часть определения от 16.10.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бирюсапромстрой» (далее – ООО «Бирюсапромстрой») введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИК» (далее – истец, общество «РИК») 20.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области, (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: общество «Лира» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2021 по делу № А60-31665/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по тому же делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (далее – ответчик) о взыскании 8 713 833 руб. 17
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РусТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «РусТЭК», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2021 (резолютивная часть объявлена 22.06.2021) в отношении ФИО5. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке по расчетным счетам должника, открытым в ПАО «Промсвязьбанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Сбербанк» конкурсным управляющим были установлены совершенные в период с 22.01.2014 по 05.11.2015 перечисления денежных средств должника в пользу ФИО2 в общем размере 1 580 897,48
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алые Паруса Дальнего Востока" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств, выплаченных по договору 18-12/2019 в
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> (далее - истец), обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным разрешения
установил: 24 декабря 2020 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ вынес решение по делу № А45-29956/2020 и признал ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) банкротом, введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим должника назначен ФИО2, который является членом «Ассоциации арбитражных
у с т а н о в и л : представителем ООО «Экос-С» ФИО1 (далее по тексту - заявитель) в рамках ведущегося Арбитражным судом Кемеровской области дела № А27-20762/2021 подано заявления об отводе судьи Потапова А.Л. (заявление от 19.01.2022).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Оконных Компаний» о взыскании 12046000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа об истребовании у индивидуального предпринимателя ФИО2 холодильного оборудования: морозильный ларь “Frost Stream Nix” – паспортный №0043619037, инвентарный №120066856;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов о признании решения Управления государственного
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Псковской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) 07.02.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Завод Точлит» (далее - Должник, АО «Завод Точлит», Завод) несостоятельным
установил: Отдел строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 02.12.2021 заявление кредитора судом принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о привлечении к ответственности за
