ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А05-11433/17 от 17.01.2022 АС Архангельской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской  Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее – взыскатель)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Профремстрой» (далее – должник) с
Определение № А45-6079/20 от 17.01.2022 АС Новосибирской области
установил: 10.06.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 9» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А55-25115/2021 от 17.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эл Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом),
Определение № А60-68185-4/19 от 17.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 13.11.2020 г. поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о призвании сделок недействительными.
Определение № А12-23730/2021 от 17.01.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 17.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 24.08.2021 суд принял к производству заявление, возбудил в отношении ФИО1 настоящее дело.
Определение № А06-8897/2021 от 17.01.2022 АС Астраханской области
установил: Решением арбитражного суда Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2021г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
Определение № А73-16826/2021 от 17.01.2022 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на наличие задолженности в размере 1 257 940,44 руб.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов
Определение № А56-33480/18/ИСТ от 17.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ТрансМашЭнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Трансбалтстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-39330/2021 от 17.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СпецМашАктив" обратился  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  акционерному обществу "Уралгидромаш" о взыскании задолженность по  договору поставки № 6503-20-0200 от 18.09.2020 г. в размере 354 474
Определение № А19-12885/2021 от 17.01.2022 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу "СТРОЙКОМПЛЕКС" о взыскании суммы стоимости возмещения
Определение № А43-44427/19 от 17.01.2022 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2020 по делу №А43-44427/2019 общество с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс ВыксОВО» (далее - ООО «Птицекомплекс ВыксОВО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
Определение № А32-50583/2021 от 17.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Сатурн» (далее - ответчик) с требованиями об обязании привести в состояние пригодное для использования земельный участок с кадастровым номером
Определение № А71-314/2022 от 17.01.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее - заявитель, организация, НУО «Фонд капитального ремонта в УР») обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании пунктов 1,
Определение № А56-11122/20/Т от 14.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2020 в отношении ООО «Промстройлес СПБ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № 13АП-23675/2021 от 14.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Экспортное гарантийно-страховое общество» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исками об обращении взыскания на принадлежащие ФИО1, ФИО2 доли в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью "Завод имени
Определение № А23-2546/2021 от 14.01.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.05.2021 ФИО1, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым
Определение № А25-397/2021 от 14.01.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 09.07.2021 признано обоснованным заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Верхняя Теберда Карачаевского района Ставропольского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, с 07.03.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального
Определение № А81-5751/2021 от 14.01.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Вис Север» о взыскании действительной стоимости доли в размере 53 275 600 рублей. Указанная стоимость доли определена ООО «Аудиторская фирма «Гарант», о чём составлено письменное заключение от 19.04.2021.
Определение № А05-9644/2021 от 14.01.2022 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.09.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № А02-2256/19 от 14.01.2022 АС Республики Алтай
установил: решением от 07.08.2020 суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А35-2233/2021 от 13.01.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» о взыскании убытков в виде недополученной прибыли в размере 50 000 руб., расходов на
Определение № А33-449/2022 от 13.01.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЖИАНТ"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее - ответчик) о признании недействительным и отмене приказа Департамента по
Определение № А56-36521/19/СУБ от 13.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 в отношении ДНП «Проба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих
Определение № А65-30911/20 от 13.01.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства Объединения профсоюзов Татарстана «Региональная Общественная организация «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан», о привлечении его к