ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-21274/2021 от 08.02.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2021 (резолютивная часть от 30.11.2021) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
Определение № А24-965/2021 от 08.02.2022 АС Камчатского края
установил: определением от 14.10.2021 по делу № А24-965/2021 назначена судебная  экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной
Определение № А28-2998/17-451 от 08.02.2022 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019) ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника
Определение № А51-11000/2018183077 от 08.02.2022 АС Приморского края
установил: Определением суда от 08.05.2019 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Дальневосточное» введена процедуру банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А27-5377/2021 от 08.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: государственное предприятие Кемеровской области «ГЛАВУКС» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о признании права залога на объект недвижимости - здание двухэтажного тренажерного зала с
Определение № А29-9454/2021 от 08.02.2022 АС Республики Коми
установил: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС) в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась
Определение № А41-64372/2021 от 08.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А4164372/21 по иску ООО "Компания Мостострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  ФИО1 о взыскании убытков.
Определение № А45-4563/16 от 08.02.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2016 частично удовлетворены исковые требования ООО «Энерготехцентр» к ООО «СИББИЛДИНГ» (далее – ответчик) и с ответчика в пользу истца взысканы 129 330 рублей 81 копейка долга, 16 286 рублей 60 копеек процентов за пользование
Определение № А09-256/2022 от 08.02.2022 АС Брянской области
установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение экономического суда Могилевской области о вручении документов по делу №157ЭИП21912 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ладалогистик» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 443,49 белорусских
Определение № А44-5786/2021 от 08.02.2022 АС Новгородской области
установил: Фонд защиты культурного наследия (далее - Фонд) обратился в арбитражный суд с  заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях  (далее - Управление) о признании недействительным
Определение № А83-2329/19 от 08.02.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Истец  обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 531 372,34 руб. От общества с ограниченной ответственностью «Руно» поступило встречное исковое заявление о взыскании 1 991 970,54 руб.
Определение № А58-5802/2021 от 07.02.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: определением арбитражного суда от 21.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 14.12.2021) в отношении Закрытого акционерного общества «Дороги Колымы» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (далее – временный управляющий).
Определение № А68-7737/16 от 07.02.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.08.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А67-5717/2021 от 07.02.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 25.11.2021 по делу назначена  комплексная судебная экспертиза, производство которой поручено Автономной  некоммерческой организацией «Томский центр экспертиз» (ИНН <***>); установлен  срок проведения экспертизы - не позднее
Определение № А72-2447/19 от 07.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2022 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания по делу №.А72-2447/2019, в которой просит его отменить и принять
Определение № А51-994/2022 от 07.02.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: В рамках иска истцом заявлено ходатайство о приобщении к  материалам дела в качестве вещественных доказательств компакт-диск с  аудиозаписью закупки товаров и товара – газо-пневматический пистолет  «HYBEST» модель GBW120, в количестве 1 штуки.
Определение № А60-44060-7/2021 от 07.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
Определение № А03-18863/2021 от 07.02.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю  (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Стеллажные системы» (далее – ООО «Стеллажные системы») о  признании общества с ограниченной
Определение № А65-2303/2022 от 04.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промтехгаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Темарк" 6 000 руб. задолженности.
Определение № А23-7548/17 от 04.02.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 1 февраля 2018 года  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена  процедура реализации имущества сроком на шесть
Определение № А07-38918/17 от 04.02.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об обязании ООО «Бункер-Сервис» перечислить заработную плату должника по делу по заявлению ПАО СБЕРБАНК в лице Башкирского отделения № 8598 о признании несостоятельным (банкротом)
Определение № А0310014/17 от 04.02.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 10.12.2020 конкурсный управляющий ООО «Лига К» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об исключении требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из реестра требований кредиторов
Определение № А48-6689/2021 от 04.02.2022 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хит ТУЛЗ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 80 000 руб. 00 коп., ответчик обратился в суд с  заявлением о