ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-9367/10 от 21.09.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Уральская лизинговая корпорация» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского экономического суда при ООО «Пермская финансово-производственная группа» от 21.04.2010 о солидарном взыскании с
Определение № А41-26281/10 от 21.09.2010 АС Московской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экотранссервис» (далее – ООО «Экотранссервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТехноТрансСервис» (далее ООО - «ТехноТрансСервис»)задолженности по
Определение № А03-13355/08 от 21.09.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба  в лице Межрайонной ИФНС России  № 8 по Алтайскому краю, р.п. Благовещенка Алтайского края,  обратилась в Арбитражный суд Алтайского края  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ФИО1 завод химических
Определение № А60-9034/09 от 21.09.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6
Определение № А40-100609/10 от 21.09.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Что 20.08.2010 г. из Арбитражного суда Алтайского края поступило определение о судебном поручении от 05.08.2010 г. по делу № А03-4110/2010.
Определение № А72-1084/10 от 20.09.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 09.02.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Компания Симбирский транзит» (далее по тексту – ООО «Компания Симбирский транзит») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Димитровградская транспортная
Определение № А65-1460/10 от 20.09.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2010г. общество с ограниченной ответственностью "АгроСнаб», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту- должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А05-14451/08 от 20.09.2010 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт Архангельск» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием признать недействующим Решение Архангельского городского Совета депутатов от 17.09.2008 № 739 «Об утверждении Перечня наименований топонимических
Определение № А33-01655/07 от 20.09.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Красноярский завод № 67 Гражданской авиации» об- ратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о признании недействительным решения № 1059 от 20.12.2006 об отказе в
Определение № А65-1460/10 от 20.09.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2010г. общество с ограниченной ответственностью "АгроСнаб», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту- должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А60-26171/10 от 20.09.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Солнечный замок» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Промышленно-строительная компания «Урал-Альянс» о взыскании компенсации стоимости некачественно выполненных строительных работ в размере 13744912руб.97коп.
Определение № А04-942/09 от 20.09.2010 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Россия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Россия») несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О
Определение № А32-18296/10 от 17.09.2010 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным: решения Краснодарской таможни  по непринятию решения о выпуске товаров, оформленных по ГТД № 10309120/111209/0008269, требования о предоставлении «Разрешения ДООП МВД РФ на ввоз в Российскую Федерацию
Определение № А33-11281/08 от 17.09.2010 АС Красноярского края
установил: ООО Сибцветметэнерго, ООО "Сибцветметэнерго"общество с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Заозерного о взыскании 1 761 385 руб. задолженности по договору подряда № 2 от 17.02.2003.
Определение № А40-111058/10 от 17.09.2010 АС города Москвы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАРОПЛЕКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 1011-НФ/64178-10.
Определение № А51-13820/10 от 16.09.2010 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тотал Проект» обратилось в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7 «Эдельвейс», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании недействительной сделки по заключению
Определение № А73-9606/10 от 16.09.2010 АС Хабаровского края
установил: Индивидуальный предприниматель Домбров Константин Игнатьевич обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Управление инвестиционных программ города Хабаровска» о взыскании , с учетом уточнения, 14 946 032 рублей
Определение № А58-1738/07 от 16.09.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русь» зарегистрировано Министерством юстиции Республики Саха (Якутия) 30.10.1997 года в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, поставлено на учет в налоговом органе
Определение № А31-1829/07 от 16.09.2010 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-1829/2007 от 11 декабря 2007 года МУП «Неяжилкомсервис», г. Нея Костромской области, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определение № А31-1829/07 от 16.09.2010 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области по делу № А31- 1829/2007 от 11 декабря 2007 года МУП «Неяжилкомсервис», г. Нея Костромской области, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определение № А12-18178/08 от 16.09.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Оптово-розничное предприятие Тракторозаводское» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о государственной регистрации права хозяйственного ведения на
Определение № А56-46203/09 от 15.09.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2010 по делу № а56-46203/2009/з.4 в реестр требований кредиторов ООО «Петроконсалт» включено требование кредитора ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере 21 898 086,54 руб. Данное требование обеспечено