установил: определением суда от 02.03.2010 на основании заявления истца ФИО1 приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому совершать действия по государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Отдел внутренних дел по Осинскому муниципальному району обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное
установил: Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2010 по делу № А28-14332/2009-421/3 в отношении ОАО «Яранское хлебоприемное предприятие» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Девятых Геннадий Яковлевич.
установил: Решением суда от 19.10.2009г. с МУП Северского района «Служба единого заказчика»в пользу ГАУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий» задолженность в сумме 5 338 346,20 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 38 191,73 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Мостостроительное управление" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК "Демский" о признании недействительными торгов, признании недействительным протокола о
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 24.05.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «МагТехноЦентр» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО3 – член Некоммерческого Партнерства
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» МВД России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №095312 от 15.02.2008 по делу №А67-4548/07.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2010 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-промышленный центр «Сибирские промышленные технологии» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фасад» 1 177 459
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2008 с ООО «Компания РМТ» в пользу Администрации города Тюмени взыскано 1 096 904 рубля 79 копеек задолженности, а также 16 984 рубля 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 508 618,53 рублей, по делу А57-6999/2010.
УСТАНОВИЛ: Согласно имеющимся в деле документам, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2009 г. по делу № А07-15518/2008-Г- МОГ ФГУП «Бирское опытно-производственное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества последнего открыта процедура
У С Т А Н О В И Л: С целью установления фактов, имеющих принципиальное значение для разрешения настоящего спора и принятия соответствующего решения, суд считает необходимым истребовать из Вахитовского районного суда г.Казани
установил: 24.09.2010 Кулябин Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене ареста и запрета на отчуждение, перерегистрацию автомобиля SUBARU IMPREZA, 2000 года выпуска, тип т.с. легковой, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03.07.2009г. общество с ограниченной ответственностью «ЛПК Кизема» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (в настоящее время ФИО2).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Цилен» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «РМ Трэйдинг».
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Южноуральский молочный завод» (далее – заявитель, налогоплательщик, ОАО «ЮМЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным в части решения от 19.03.2010 № 7, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская сырьевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2009г. с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взысканы судебные расходы по делу о
УСТАНОВИЛ: Должник - ООО «УралМедьСтрой 1» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения в связи с наличием у последнего задолженности, которая превышает 100000 руб. и является неуплаченной
