ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-33036/10 от 14.10.2010 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ПК «Коттеджный поселок «ГОЛУБОЕ» обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПЖЭК "Голубое" о: - признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от 03 июня 2010 года сер. 50-АА № 114485 на кабельную линию 0,4
Определение № А57-9784/10 от 14.10.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ЖСК «Стрелка-2001» с иском к ОАО «Конструкторское бюро промышленной автоматики» (далее по тексту ОАО «КБПА») о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением инвестиционного контракта, в сумме 48052940 руб.
Определение № А72-2094/05 от 14.10.2010 АС Ульяновской области
установил: Дело о банкротстве областного государственного унитарного предприятия «Жилищно- коммунального хозяйства «Пригородный» (далее - ОГУП «ЖКХ «Пригородный») ведется по нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в редакции, действующей до даты вступления в законную
Определение № А49-1678/07 от 14.10.2010 АС Пензенской области
Установил: Решением арбитражного суда Пензенской области от 22.10.2007 года ОАО «Пензаспиртпром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один года, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А29-8052/09 от 13.10.2010 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.05.2010 г. по делу №А29-8052/2009 ООО «Финансовая Компания «Рост» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, судебное заседание по
Определение № А41-18863/09 от 13.10.2010 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Рассматривается требование ФНС России в лице Инспекции по г. Ступино Московской области о включении в реестр требований кредиторов ДП ЗАО СПО «Агропромстройпроект».
Определение № А76-18321/10 от 13.10.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хладон-Урал» с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г.Челябинска от 30.06.2010 №68 о привлечении к налоговой
Определение № А75-9010/10 от 12.10.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Киренск-авиа» об обязании возвратить переданное на хранение топливо ТС-1 в размере 2 895,1386 тонны.
Определение № А05-8576/10 от 12.10.2010 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – инспекция, ответчик) от 10.05.2006 № 449А о
Определение № А46-12692/10 от 12.10.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой»обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Определение № А43-245/09 от 12.10.2010 АС Нижегородской области
У с т а н о в и л : 13 января 2009 года в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ЗСН «САРО» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО МТК «ИСИ» в связи с его задолженностью перед заявителем по арендным платежам в размере, превышающем 100 000 руб.
Определение № А58-6747/10 от 12.10.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: В судебное заседание явился представитель должника (ООО УК «ЖКХ Сайсарское») – ФИО1 по доверенности от 31.05.2010, явился представитель ОАО «Водоканал» - ФИО2 по доверенности. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается распиской в
Определение № А43-936/10 от 12.10.2010 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2010 по делу №А43-936/2010 12-15 суд удовлетворил требования общества с ограниченной ответственностью «СнабСпецПром», г. Нижний Новгород, взыскал с открытого акционерного общества «Колос-3» 2 495 510 руб. задолженность по арендной
Определение № А54-2377/06 от 12.10.2010 АС Рязанской области
установил: Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление №3 города Рязани" (далее - МП "ЖЭУ №3 г. Рязани", должник) г.
Определение № А12-19503/09 от 12.10.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 27.11.2009 в отношении ОАО «КСРЗ»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А65-18978/06 от 12.10.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2007г. Государственное унитарное предприятие «Госплемптицезавод «Птицевод», Бугульминский район Республики Татарстан (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А29-3778/08 от 12.10.2010 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.12.2008  ООО «Северные мосты» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А41-26983/10 от 12.10.2010 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Невок» (далее - ООО "Невок", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании реконструкции незаконной.
Определение № А36-312/10 от 11.10.2010 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 01 февраля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького».
Определение № А43-35191/05 от 11.10.2010 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2008г. по делу № А43-35191/2005 – 24 – 531 ЗАО «Фортуна» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Определение № А50-6927/08 от 11.10.2010 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное унитарное предприятие Чернушинского городского поселения «Благоустройство», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «БлаДоС» о взыскании 371 361 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по
Определение № А18-662/10 от 08.10.2010 АС Республики Ингушетия
Установил: При рассмотрении дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Электроремонтный завод» к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия   судье Мержоеву М.М. представителем истца  был заявлен отвод в порядке статьи
Определение № А13-6927/10 от 08.10.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 июля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть