УСТАНОВИЛ: ООО «Торгкомплекс» зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 14.06.2006, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись.
Установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №А43-9038/2010-42-188 по заявлению МУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» с заявлением о признании недействительным Представления для
УСТАНОВИЛ: Администрацией города Смоленска предъявлено заявление к Смоленской городской общественной организации «Смоленское городское Собрание» о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 244 965, 41 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрацией города Смоленска предъявлено заявление к Смоленской городской общественной организации «Смоленское городское Собрание» о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 244 965, 41 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммандит Сервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – Инспекция, ответчик) о признании недействительными решений от
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер-ИН», ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Лидер-ИН») введено внешнее управление. Определением суда от 26 января 2010 г. внешним управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ареол» (далее – ООО «Ареол») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Софринский комбинат бытовой химии и парфюмерно-космической продукции» (далее – ООО «Софринский комбинат
установил: ООО «Электро-Инженерные Системы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ПО «Энергоавтоматика» о взыскании 3 620 719 руб. 00 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договоров от 18.02.2008 № ЭМ 72-02/08, от 29.07.2008 № ЭП 06-08/07, 490 603 руб.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области, п. Никольское, Костромской район, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) (ИНН <***>, ОГРН
установил: ФИО1, г. Н. Новгород (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2, г. Н. Новгород (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Регион Коммерц» между ФИО1 и ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2007г. сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Заря» (далее СПК «Колхоз Заря») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу № А19-2122/09-54 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экомет» (далее – ООО «Экомет») об обязании садоводческого кооператива «Политехник» (далее –
У С Т А Н О В И Л Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.01.2010г. в отношении ООО «Сибирская компания системной интеграции» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Печоре (далее – пристав) обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №87/4/8496/12/2009, возбужденного 28 декабря 2009 года на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 2 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей по делу о банкротстве ООО «Агро Юг» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась конкурсный управляющий ОАО «Прицеп» ФИО2 с ходатайством о завершении конкурсного производства, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов по установлению размера требований кредиторов,
установил: 30 апреля 2010г. общество с ограниченной ответственностью « Русский Пычас» обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о признании недействительными действий по расторжению соглашения о реструктуризации долгов ООО « Русский Пычас» от 12.03.2004г. с ходатайством о принятии
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО» о взыскании 22113 руб. 11 коп. убытков в порядке суброгации обратилось общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
установил: ООО «Неолит-К» (далее - должник, ООО) обратилось в суд с заявлением об отсрочке до 01 августа 2010 года исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Калининградской области от 10 декабря 2009 г.
